Hiện nay có nhiều công thức khác nhau để định lượng gián tiếp LDL-cholesterol như Friedewald và Vujovic. Trên thế giới đã có nhiều nghiên cứu về sự tương quan giữa các phương pháp định lượng gián tiếp LDL-cholesterol với trực tiếp. Mục tiêu nghiên cứu: 1) Xác định độ sai biệt nồng độ LDL-C định lượng bằng các phương pháp gián tiếp Friedewald và Vujovic với phương pháp trực tiếp tại khoa xét nghiệm, Bệnh viện Đa khoa Hoàn Mỹ Minh Hải từ tháng 04/2021- 07/2021; 2) Xác định tương quan bằng phương trình hồi quy tuyến tính giữa các phương pháp định lượng gián tiếp với trực tiếp LDL-C. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 674 mẫu máu người bệnh có chỉ định xét nghiệm cholesterol, triglycerid, HDL-C và LDL-C. Nồng độ cholesterol, triglycerid, HDL-C và LDL-C được định lượng trực tiếp, ước tính nồng độ LDL-C bằng công thức Friedewald và Vujovic. Kết quả: Độ sai biệt nồng độ trung bình LDL-C giữa các phương pháp định lượng gián tiếp Friedewald và Vujovic với phương pháp trực tiếp lần lượt là 0,26mmol/L và -0,07mmol/L. Hệ số tương quan của phương pháp gián tiếp Friedewald là r =0,897 (p<0,01) và Vujovic là r =0,973 (p<0,01), so với trực tiếp. Phương trình hồi quy tuyến tính giữa phương pháp gián tiếp Friedewald và Vujovic với phương pháp trực tiếp lần lượt là y=0,812x+752 và y=0,918x+0,176. Kết luận: Nồng độ LDL-C định lượng giữa hai phương pháp gián tiếp có độ sai biệt thấp so với trực tiếp. Có tương quan thuận, mức độ mạnh giữa phương pháp gián tiếp Friedewald và Vujovic với trực tiếp.
Currently, there are many different formulas for indirect quantification of LDL-cholesterol such as Friedewald and Vujovic. There have been many studies on the correlation between indirect methods to quantify LDL-cholesterol with the direct quantitative method in the world, but it is rare in Vietnam. Objectives: 1) To define the difference of LDL-cholesterol level quantification from Friedewald and Vujovic indirect methods to direct methods at Hoan My Minh Hai General Hospital in 04/2021-07/2021. 2) To define the linear correlate regression of LDLcholesterol level quantification from Friedewald and Vujovic indirect methods to direct method LDL-C. Materials and methods: A cross-sectional descriptive study was carried out of 674 blood samples in patients indicated for cholesterol, triglycerides, HDL-C and LDL-C. The level of cholesterol, triglycerides, HDL-C and LDL-C were quantified by direct method, by the way, the LDL-cholesterol level was calculated by Friedewald and Vujovic indirect methods. Results: The difference of mean LDL-C from Friedewald (Mean LDLdiff (PPTT-Fiedewald)) and Vujovic indirect methods (Mean LDLdiff (PPTT-Vujovic)) to direct method, respectively were 0.26mmol/L and - 0.07mmol/L. Correlation coefficients of Friedewald indirect method was r=0.897 (p<0.01) and Vujovic indirect method was r=0.937 (p<0.01), compared with direct method. The linear logistic regression equation between indirect methods and with direct is y=0.812x+752 of Friedewald and is y=0.918x+0.176 of Vujovic. Conclusion: There is a low difference of LDL-C concentration and a positive and strong linear regression correlation between the Friedewald and Vujovic indirect quantitative methods with the direct quantitative method.
- Đăng nhập để gửi ý kiến