Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Cách thức đối phó và chất lượng cuộc sống của người chăm sóc người bệnh ung thư tại một Bệnh viện Việt Nam

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Cách thức đối phó và chất lượng cuộc sống của người chăm sóc người bệnh ung thư tại một Bệnh viện Việt Nam
Tác giả
Nguyễn Thị Hiền; Đỗ Minh Phượng; Nguyễn Thị Ngọc Phương; Nguyễn Văn Cường; Huỳnh Thị Thu Trang
Năm xuất bản
2022
Số tạp chí
CD2
Trang bắt đầu
222-231
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Mô tả chất lượng cuộc sống, cách thức đối phó của người chăm sóc người bệnh ung thư và mối liên quan với đặc điểm nhân khẩu học. Phương pháp. Nghiên cứu cắt ngang mô tả khảo sát thuận tiện106 người chăm sóc trực tiếp người bệnh ung thư tại bệnh biện. Sử dụng phần mềm SPSS 20.0 và các phép kiểm Pearson’s Correlation, T – Test, One – Way ANOVA để phân tích số liệu. Kết quả. Người chăm sóc có điểm chất lương cuộc sống khá (88,80 ± 18,88). Họ thường đối phó bằng cách tìm sự hỗ trợ cụ thể (5,51 ± 1,46), chấp nhận (5,36 ±1,60) và rất ít sử dụng chất kích thích (2,46 ± 1,11) và tự trách bản thân (3,03 ± 1,45). Chất lượng cuộc sống có mối tương quan nghịch với các cách đối phó như tự trách bản thân (r =-0,56; p<0,001), hành vi bất thường (r =-0,43; p<0,001), từ chối chấp nhận sự thật (r =-0,37; p<0,001), trút giận (r = -0,31; p <0,001), và sử dụng chất kích thích (r =-0,31; p<0,001) Kết luận. Người chăm sóc có chất lương cuộc sống khá tốt và những cách thức đối phó tiêu cực có liên quan có ý nghĩa thống kê đến chất lượng cuộc sống của họ.

Abstract

To determine the association among cancer caregiver’s quality of life, coping strategies and demographic characteristics. Methodology. A descriptive cross – sectional study was used to conveniently recruit 106 primary cancer caregivers at one hospital. Pearson’s Correlation, T – Test, One – Way ANOVA was used for analyzing data. Results. Caregivers have fair high quality of life score (88.80 ± 18.88). They often cope by finding instrumental support (5.51 ± 1.46), acceptance (5.36 ± 1.60) and rarely use of substances (2.46 ± 1.11) and self-blame (3.03 ± 1.45). Quality of life was negatively correlated with coping strategies such as self-blame (r = - 0.56; p<0.001), behavioral disengagement (r = - 0.43; p<0.001), denial (r = -0.37; p < 0.001), venting (r = -0.31; p < 0.001), and substance use (r = -0.31; p < 0.001). Conclusions. Caregivers have fair good quality of life and negative coping strategies are statistically significantly associated with their quality of life.