Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Đặc điểm hình ảnh X-quang và cắt lớp vi tính trong chẩn đoán chấn thương vỡ đốt sống C1

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Đặc điểm hình ảnh X-quang và cắt lớp vi tính trong chẩn đoán chấn thương vỡ đốt sống C1
Tác giả
Hoàng Gia Du; Bùi Dương Hương Ly
Năm xuất bản
2023
Số tạp chí
1B
Trang bắt đầu
171-175
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Mô tả đặc điểm hình ảnh và độ phù hợp của phương pháp chụp X-quang và cắt lớp vi tính trong chẩn đoán chấn thương vỡ đốt sống C1. Phương pháp nghiên cứu: Hồi cứu mô tả cắt ngang 16 trưởng hợp chẩn đoán chấn thương vỡ đốt sống C1 tại Bệnh viện Việt Đức từ tháng 1 năm 2010 đến tháng 6 năm 2012. Kết quả: Phát hiện tổn thương vỡ C1 cao nhất trên phim X-quang thẳng há miệng (62,5%), X-quang thẳng không quan sát thấy tổn thương, tỷ lệ âm tính giả của X-quang là 37,5%, độ phù hợp thấp so với hình ảnh cắt lớp vi tính. Tổn thương vỡ C1 loại 2 trên cắt lớp vi tính chiếm tỷ lệ cao nhất (75%), 8/16 bệnh nhân (50%) được chẩn đoán vỡ C1 mất vững theo chỉ số Spence >6,9mm. Kết luận: Hình ảnh X-quang thẳng há miệng có giá trị trong chẩn đoán tổn thương vỡ đốt sống C1. Tuy nhiên X-quang có tỷ lệ âm tính giả cao, cắt lớp vi tính có ưu thế vượt trội trong chẩn đoán vỡ thân đốt sống.

Abstract

Analyzing and comparing of x-ray imaging and computed tomography features in C1(Atlas) fracture diagnosis. Methods: Cross- sectional descripted retrospective studing of 16 C1 frature patients were diagnosed in Viet Duc hospital from January 2010 to June 2012. Results: On X-ray imanges: C1 frature was mostly diagnosed by the open mouth radiographs (62,5 %), anterior-posterior plane x-rays could not show C1 fracture. False negative ratio of x-ray was 37,5%, the corresponding ratio of x-rays and computed tomography scans was low. C1 fracture type II was the most (75%), 8/16 patients had Spence > 6,9mm. Conclusion: X-rays was worth in C1 fracture diagnosis, in which open mouth radiographs is the best. Moreover, because of X-ray had high false negative ratio, computed tomography scan was more effective in C1 fracture diagnosis.