Mô tả thực trạng về chất lượng cuộc sống và xác định các yếu tố liên quan đến chất lượng cuộc sống của người bệnh đột quỵ não điều trị tại Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Nam Định. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu gồm 253 người bệnh đột quỵ não điều trị nội trú tại Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Nam Định. Nghiên cứu mô tả, áp dụng thang điểm đo lường chất lượng cuộc sống trong đột quỵ não (SS-QOL). Kết quả Điểm trung bình sức khỏe thể chất 45 ± 10,74. Điểm trung bình sức khỏe chức năng 50,56 ± 14,64. Điểm trung bình yếu tố tâm lý 24,66 ± 5,71. Điểm trung bình các yếu tố hỗ trợ từ gia đình và xã hội 17,66 ± 4,08. Điểm trung bình chất lượng cuộc sống theo SSQOL là 137,88 ± 32,47. Đa số người bệnh đột quỵ não có chất lượng cuộc sống không tốt (93,3%) và chất lượng cuộc sống tốt chỉ chiếm 6,7%. Nghiên cứu bước đầu cho thấy ảnh hưởng tiêu cực của tuổi cao đến chất lượng cuộc sống của người bệnh. Trong khi, những người có trình độ học vấn cao hơn, chức năng sinh hoạt sau đột quỵ tốt hơn, chỉ số khối cơ thể bình thường và có hỗ trợ từ bảo hiểm y tế có điểm số chất lượng cuộc sống cao hơn những người bệnh khác, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05.
To describe the quality of life and identify related factors of poststroke patients being treated at Traditional Medicine Hospital in Nam Dinh province 2017. Method A descriptive study involved 253 post-stroke patients in Traditional Medicine Hospital in Nam Dinh province and Stroke Specific Quality of Life Scale (SS-QoL) was used to measure the quality of life of participants, and classified into levels of good, moderate, and poor quality equal to 196-245, 99-195, and 49-98 points, respectively. Results the mean score of physical, functional, psychological, and family and social supports were 45 ± 10.74 points, 50.56 ± 14.64 points, 24.66 ± 5.71 points, and 17.66 ± 4.08 points, respectively. The overall mean score of quality of life calculated by using SS-QoL scale was 137.88 ± 32.47 points. Of the 253 post-stroke patients, the percentage of poor quality of life was 93.3%, only 6.7% of them were being of good quality of life. The result also revealed aging had a negative effect on quality of patients’ life, meanwhile, the patients with high education, better function, normal IBM, and health insurance had higher scores of quality of life than the others (p values less than 0.05).
- Đăng nhập để gửi ý kiến