Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Đánh giá chất lượng tinh trùng sau xử lý bằng kỹ thuật microfluidic ở các trường hợp thụ tinh trong ống nghiệm

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Đánh giá chất lượng tinh trùng sau xử lý bằng kỹ thuật microfluidic ở các trường hợp thụ tinh trong ống nghiệm
Tác giả
Hồ Nguyệt Minh; Đỗ Thị Minh Tâm; Chu Thị Ly; Đỗ Thuỳ Hương
Năm xuất bản
2023
Số tạp chí
07
Trang bắt đầu
25-34
ISSN
2354-080X
Tóm tắt

Trong những năm gần đây, ngoài các phương pháp lọc rửa thông thường, chọn lọc tinh trùng bằng hệ thống microfluidic đang được áp dụng và dần trở nên phổ biến hơn trong IVF, tuy nhiên hiệu quả của phương pháp này vẫn còn chưa thống nhất. Nghiên cứu thử nghiệm so sánh trên 30 mẫu tinh dịch được lọc rửa bằng phương pháp thang nồng độ (đối chứng) và phương pháp sử dụng hệ thống microfluidic (can thiệp) nhằm so sánh chất lượng tinh trùng thu được ở hai phương pháp này. Kết quả cho thấy, tỷ lệ đứt gãy DNA tinh trùng của nhóm thử nghiệm(0,67 ± 0,53%) thấp hơn đáng kể so với nhóm đối chứng (1,18 ± 13,73%). Khả năng thu hồi tinh trùng di động tiến tới cao hơn ở nhóm sử dụng hệ thống microfluidic (39,75 ± 19,20 so với 32,14 ± 18,14). Ngoài ra tỷ lệ sống của tinh trùng ở nhóm can thiệp cũng cao hơn so với nhóm đối chứng (97,9 ± 2,21 và 96,56 ± 4,11%). Tỷ lệ di động cũng có sự khác biệt rõ rệt giữa nhóm can thiệp (96,36 ± 2,60%) và nhóm còn lại (95,06 ± 2,35%). Tuy nhiên, không có sự khác biệt tỷ lệ di động tiến tới và tỷ lệ hình thái bình thường giữa hai nhóm. Như vậy, sử dụng hệ thống microfluidic là cách tiếp cận tiềm năng dành đối với việc cải thiện tỷ lệ đứt gãy DNA tinh trùng.

Abstract

In recent years, in addition to conventional methods, sperm selection by microfluidic system is being applied and gradually becoming more popular in IVF. This is an experimental study on 30 semen samples to compare the quality of sperm preparation by 2 methods: density gradient method (control group) and microfluidic sperm sorting chip (intervention group). The results showed that the sperm DNA fragmentation index (DFI) of the microfluidic group (0.67 ± 0.53%) was significantly lower than that of the density gradient group (1.18 ± 13.73%). The progressive motile sperm recovery rate was higher in the group using the microfluidic system (32.14 ± 18.14 vs 39.75 ± 19.20). Our data also showed that the vitality and mobility of sperm in the microfluidic group was higher than in the density gradient group (97.9 ± 2.21 vs 96.56 ± 4.11%, 96.36 ± 2.60 vs 95.06 ± 2.35%, respectively). However, there was no difference in the percentage of spermatozoa with progressive motility and sperm morphology between the two groups. Based on the aforementioned result, microfluidic system is a potential option for preparing sperm to improve the DNA fragmentation index.