Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Đánh giá hiệu quả điều trị điếc đột ngột tại Bệnh viện Đại học Y dược thành phố Hồ Chí Minh - Cơ sở 2

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Đánh giá hiệu quả điều trị điếc đột ngột tại Bệnh viện Đại học Y dược thành phố Hồ Chí Minh - Cơ sở 2
Tác giả
Nguyễn Thị Thư; Lê Việt Tùng; Phạm Thị Kim Chi; Trần Ngọc Hân; Trần Thị Kim Thoan; Bùi Bảo Phương; Trần Anh Tuấn
Năm xuất bản
2022
Số tạp chí
30
Trang bắt đầu
32-41
ISSN
2354-1024
Tóm tắt

Điếc đột ngột được coi là một cấp cứu trong tai mũi họng. Mặc dù được biết từ rất lâu nhưng cho đến nay vấn đề chẩn đoán nguyên nhân, điều trị vẫn còn nhiều tranh luận và đang tiếp tục được nghiên cứu. Một số nguyên nhân của điếc đột ngột được cho là: Bệnh mạch máu, nhiễm siêu vi, chấn thương, tự miễn. Điều trị điếc đột ngột có nhiều phương cách: corticoid toàn thân, corticoid xuyên nhĩ, oxy cao áp, ... Tại Bệnh viện Đại Học Y Dược TPHCM - Cơ sở 2 chúng tôi áp dụng phác đồ điều trị điếc đột ngột bằng corticoid toàn thân kết hợp piracetam truyền tĩnh mạch, với thời gian nằm viện 10 ngày, trong khoảng thời gian đó bệnh nhân sẽ được đo thính lực để đánh giá mức độ cải thiện sức nghe. Tuy nhiên thời gian nằm viện 10 ngày quá dài trong cuộc sống hiện đại ngày nay, vì thế chúng tôi tiến hành nghiên cứu với mục tiêu đánh giá tỷ lệ hồi phục sức nghe sau điều trị 10 ngày tại Bệnh viện Đại học Y Dược TPHCM - Cơ sở 2 là bao nhiêu? Và tỷ lệ cải thiện là bao nhiêu ở các thời điểm khác nhau ở ngày điều trị thứ 3,5,7,10 để có lời khuyên về thời gian nằm viện của người bệnh? Phương pháp nghiên cứu: Mô tả loạt ca. Kết quả: Ở ngày điều trị thứ 10, tỷ lệ có cải thiện thính lực ở từng tần số là như sau: Tần số 250 Hz: 64,7% (trong đó cải thiện tốt là 29,4%); Tần số 500 Hz: 76,4% (trong đó cải thiện tốt là 38,2%); Tần số 1000 Hz: 73.5% (trong đó cải thiện tốt là 35,3%); Tần số 2000 Hz: 76,4% (trong đó cải thiện tốt là 35,3%); Tần số 4000 Hz: 73,5% (trong đó cải thiện tốt là 32,4%); Tần số 8000 Hz: 50% (trong đó cải thiện tốt là 29,4%). Kết luận: Tỷ lệ cải thiện thính lực sau ngày điều trị thứ 3 là 35,3%; sau ngày điều trị thứ 5 là 61,8%; mức độ cải thiện thính lực ở ngày điều trị 7 và 10 là như nhau với 76,4%.

Abstract

Sudden deafness is considered an ENT emergency. Although known for a long time, until now, the problem of diagnosing the cause and treating it is still controversial and continues to be researched. Some causes of sudden deafness are thought to be vascular disease, viral infection, trauma, and autoimmune disease. There are many ways to treat sudden deafness: systemic corticosteroids, trans-atrial corticosteroids, hyperbaric oxygen, ... In the University Medicine Center Ho Chi Minh City-Branch 2, we apply the treatment regimen for sudden deafness with systemic corticosteroids. In combination with intravenous aniracetam, with a 10-day hospital stay, during which time the patient will have an audiogram to assess the degree of improvement in hearing. However, a 10-day hospital stay is too long in today’s modern life. Therefore, we conducted a study with the goal of assessing the rate of hearing recovery after 10 days of treatment at the University Medicine Center Ho Chi Minh City-Branch 2. And how much is the improvement rate at different times at 3, 5, 7, and 10 days to get advice about the patient’s hospital stay? Methods: Case series. Results: On the 10th day of treatment, the rate of hearing improvement at each frequency was as follows: Frequency 250 Hz: 64.7% (an improvement of 29.4%); Frequency 500 Hz: 76.4% (an improvement of 38.2%); Frequency 1000 Hz: 73.5% (an improvement of 35.3%); Frequency 4000 Hz: 73.5% (an improvement of 32.4%); Frequency 8000 Hz: 50% (an improvement of 29.4%). Conclusions: The rate of hearing improvement after the 3rd day of treatment was 35.3%; after the 5th day of treatment, it was 61.8%. The degree of improvement in hearing at treatment days 7 and 10 was the same at 76.4%.