Để so sánh hiệu quả của liệu pháp tập tác vụ nhóm và liệu pháp điều trị cá nhân trong việc tăng cường khả năng đi lại và thăng bằng trong quá trình hồi phục của người bệnh sau đột quỵ não. Thiết kế nghiên cứu: Can thiệp có đối chứng. Đối tượng nghiên cứu: 41 bệnh nhân sau đột quỵ đang được phục hồi chức năng tại bệnh viện Phục hồi chức năng Hà Nội. Sự can thiệp: Các đối tượng được chia làm nhóm được can thiệp liệu pháp tập tác vụ nhóm (nhóm can thiệp) và can thiệp phục hồi chức năng cá nhân truyền thống (nhóm chứng) trong thời gian nằm viện. Các công cụ đo lường kết quả: Nghiệm pháp đứng dậy và đi (TUG), nghiệm pháp đi bộ 10 mét (10MWT), và thang đo lường khả năng thăng bằng Berg đo lường sau 3 tuần tiếp nhận liệu pháp. Ngoài ra còn đánh giá sự hài lòng của người bệnh bằng cách trả lời câu hỏi. Kết quả: Các đối tượng ở cả 2 nhóm đều có sự tiến bộ giữa thời điểm vào viện và sau 3 tuần can thiệp ở lần đánh giá đầu tiên. Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa hai nhóm về cải thiện thăng bằng với tốc độ đi bộ; điểm BBS; TUG (10MWT trung bình khác biệt, .06m/s; p =0.001; BBS trung bình khác biệt 1.5 điểm, p = 0.005; TUG trung bình khác biệt 1.86, p = 0.008). Kết luận: Liệu pháp tập tác vụ nhóm có hiệu quả tốt hơn với liệu pháp can thiệp cá nhân trong việc phục hồi chức năng sau đột quỵ. Một kết quả khả quan là việc tăng cường khả năng độc lập đi lại và sự hài lòng của bệnh nhân, kết quả này gợi ý một dịch vụ can thiệp trong tương lai
To compare the effectiveness of circuit class. Therapy (CCT) and individual physiotherapy (PT) sessions in improving walking ability and functional balance for people recovering from stroke. Design: Nonrandomized, single-blind controlled trial. Setting: Medical rehabilitation ward of Ha Noi rehabiliation hospital. Participants: 41 persons receiving inpatient rehabilitation after a stroke. Interventions: Subjects received group circuit class therapy or individual treatment sessions as the sole method of PT service delivery for the duration of their inpatient stay. Main Outcome Measures: Ten-meter walk test (10MWT), the Berg Balance Scale (BBS) measured 3 weeks after admission. Secondary outcome measures included patient satisfaction. Measures were taken on admission and 3 weeks later. Results: Subjects in both groups showed signifificant improvements between admission and week 3 in all primary outcome measures. There were signifificant between group differences in the primary outcome measures at week 3 (10MWT mean difference, .06 m/s; p =0.001; BBS mean difference 1.5 points, p = 0.005, TUG test mean difference 1.86 s; p= 0.008). A signifificantly higher proportion of subjects in the circuit class therapy group were satisfified with the amount of therapy received (P < .01). Conclusions: Circuit class therapy appeared more effective than individual PT sessions for this sample of subjects receiving inpatient rehabilitation poststroke. Favorable results for circuit classes in terms of increased walking independence and patient satisfaction suggest this model of service delivery warrants further investigation
- Đăng nhập để gửi ý kiến