Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Đánh giá tác dụng của phương pháp tác động cột sống kết hợp điện châm điều trị đau thắt lưng do thoái hóa cột sống

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Đánh giá tác dụng của phương pháp tác động cột sống kết hợp điện châm điều trị đau thắt lưng do thoái hóa cột sống
Tác giả
Trần Thị Huyền Trang, Trần Thái Hà
Năm xuất bản
2023
Số tạp chí
2
Trang bắt đầu
191-197
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Đánh giá tác dụng của phương pháp tác động cột sống kết hợp điện châm điều trị đau thắt lưng do thoái hóa cột sống. Đánh giá tác dụng không mong muốn của phương pháp. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: can thiệp lâm sàng ngẫu nhiên, so sánh trước và sau điều trị, có nhóm chứng trên 60 bệnh nhân từ 38 tuổi trở lên được chẩn đoán xác định đau thắt lưng do thoái hóa cột sống thắt lưng tại trạm y tế phường 1 quận Tân Bình từ tháng 1/2022 đến hết tháng 8/2022. Nhóm nghiên cứu: 30 bệnh nhân điều trị bằng phương pháp TĐCS vùng thắt lưng kết hợp điện châm. Nhóm đối chứng: 30 bệnh nhân điều trị bằng phương pháp điện châm (phác đồ như nhóm nghiên cứu) kết hợp xoa bóp bấm huyệt vùng thắt lưng. Kết quả: Sau 14 ngày điều trị, giá trị trung bình của điểm VAS, tầm vận động CSTL các động tác ngửa, nghiêng phải, nghiêng trái, xoay phải, xoay trái, giá trị trung bình mức độ cải thiện chức năng sinh hoạt (ODI) ở nhóm nghiên cứu có cải thiện tốt so với trước điều trị và so với nhóm đối chứng. Sự khác biệt này có ý nghĩa thống kê với p<0,05. Giá trị trung bình của chỉ số Schober ở nhóm nghiên cứu có cải thiện hơn so với trước điều trị, tuy nhiên sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê p>0,05. Các chứng trạng YHCT đều có sự cải thiện ở cả hai nhóm, thể hiện tốt nhất ở các chứng trạng đau vùng thắt lưng - đau tăng khi vận động, nằm nghỉ đỡ đau - sợ lạnh, thích ấm với p<0,05 khi so sánh nhóm nghiên cứu với nhóm đối chứng. Bệnh nhân đạt tỷ lệ tốt đạt 66,7% và tỷ lệ khá đạt 30,0%, sự thay đổi có hiệu quả lâm sàng về mức độ giảm đau qua thang điểm VAS và cải thiện tầm vận động CSTL. Không có trường hợp bệnh nhân nào gặp tác dụng không mong muốn. Kết luận: Phương pháp tác động cột sống kết hợp điện châm là phương pháp an toàn, có hiệu quả tốt trong điều trị đau thắt lưng do thoái hóa cột sống.

Abstract

To evaluate the effects of spinal manipulation method combined with electroacupuncture treatment for low back pain caused by spondylolisthesis. Evaluate the side effects of the method. Subjects and research methods: a randomized clinical intervention, comparison before and after treatment, with control group on 60 patients aged 38 years and older with confirmed diagnosis of low back pain due to lumbar spondylosis at the ward 1 medical station, Tan Binh district from January 2022 to the end of August 2022. Research group: 30 patients were treated by therapeutic spinal impact combined with electroacupuncture. Control group: 30 patients treated with electro-acupuncture (the same regimen as the study group) combined with acupressure. Results: After 14 days of treatment, the average value of VAS score, the range of motion of the lumbar spine in the back, right tilt, left side, right rotation, left rotation, the average value of the improvement of living function (ODI) in the study group had a good improvement compared to before treatment and compared with the control group. This difference is statistically significant with p<0.05. The mean value of Schober index in the study group was better than before treatment, but the difference was not statistically significant p>0.05. The symptoms of traditional medicine improved in both groups, showing best in low back pain - pain increased when moving, lying down to relieve pain - fear of cold with p<0.05 when compared the study group with the control group. Patients achieved a good rate of 66.7% and a good rate of 30.0%, a clinically effective change in pain relief through the VAS scale and improvement of lumbar spine range of motion. There were no cases of patients experiencing undesirable effects.