Chuyển ngữ và xác định tính giá trị và độ tin cậy của phiên bản tiếng Việt của thang đo FPA. Phương pháp nghiên cứu: Thang đo FPA được chuyển ngữ sang tiếng Việt theo quy trình dịch xuôi và ngược. Phiên bản tiếng Việt được gửi cho hội đồng chuyên gia đánh giá tính giá trị nội dung so với phiên bản gốc và để hình thành thang đo tiếng Việt hoàn chỉnh. Thang đo bản tiếng Việt (FPA-V) sau đó được sử dụng khảo sát thực hành phòng ngừa té ngã trên 30 điều dưỡng để đánh giá độ tin cậy và phù hợp của thang đo trước khi khảo sát chính thức. Kết quả: Thang đo FPA phiên bản tiếng Việt có tính giá trị nội dung tương đồng với phiên bản gốc. Tuy nhiên, có một số nội dung được điều chỉnh để phù hợp với bối cảnh môi trường chăm sóc tại Việt Nam. Thang đo gồm 20 câu hỏi. Tính giá trị của thang đo sau khi điều chỉnh I-CVI = 1, S-CVI = 1, và S-CVI/UA = 1. Hệ số Cronbach’s alpha của bộ câu hỏi là 0,935. Điều dưỡng mất khoảng 10 phút để hoàn thành bảng khảo sát. 100% đối tượng tham gia nghiên cứu đánh giá bộ câu hỏi phù hợp sử dụng để khảo sát thực hành của điều dưỡng về phòng ngừa té ngã cho người bệnh tại Việt Nam. Kết luận: Thang đo có tính giá trị và đáng tin cậy để đo lường thực hành của điều dưỡng về phòng ngừa té ngã cho người bệnh tại Việt Nam.
Falls are medical incidents that have many negative impacts on patients. Fall prevention is important for improving the quality of care and treatment. The Fall-Prevention Activities (FPA) scale is used in many countries worldwide to assess hospital nurses' fall-prevention practices. However, the nursing care environment in each location has its unique characteristics. Objective: To translate and determine the validity and reliability of the Vietnamese version of the FPA scale. Research Method: The FPA scale was translated into Vietnamese following a forward and backward translation process. The Vietnamese version was sent to a panel of experts to assess content validity compared to the original version, resulting in a complete Vietnamese version of the scale. The Vietnamese version (FPA-V) was then used to survey fall-prevention practices among 30 nurses to evaluate the reliability and suitability of the scale before conducting the official survey. Results: The Vietnamese version of the FPA scale has content validity similar to the original version. However, some items were adjusted to fit the context of Vietnamese nursing care. The scale consists of 20 questions. The scale's validity after adjustments had an I-CVI of 1, an S-CVI of 1, and an S-CVI/UA of 1. The Cronbach’s alpha coefficient for the questionnaire was 0.935. Nurses took about 10 minutes to complete the survey. 100% of the research participants evaluated the questionnaire as suitable for assessing nurses' practices in fall prevention for patients in Vietnam. Conclusion: The scale is valid and reliable for measuring nurses' practices in preventing patient falls in Vietnam.
- Đăng nhập để gửi ý kiến