
Xác định tỉ lệ các tổn thương tế bào học cổ tử cung. Đánh giá hiệu quả sàng lọc tế bào học cổ tử cung bằng phương pháp phết lam truyền thống và tế bào học chất lỏng. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu được tiến hành trên 16158 phụ nữ làm xét nghiệm sàng lọc ung thư cổ tử cung tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội từ tháng 1/2021 - 6/2022. Trong đó 12938 mẫu bệnh phẩm được xử lý bằng phương pháp phết lam truyền thống, 3220 mẫu bệnh phẩm được xử lý bằng phương pháp tế bào học chất lỏng. Tất cả các mẫu bệnh phẩm được nhuộm màu bằng kỹ thuật Papanicolaou và chẩn đoán theo tiêu chuẩn Bethesda 2014. Số liệu thu thập được xử lý bằng phần mềm thống kê SPSS phiên bản 20.0. Kết quả: Độ tuổi trung bình của phụ nữ thực hiện sàng lọc tế bào học cổ tử cung là 39,32 ± 9,19 tuổi. Tỉ lệ phát hiện tế bào bất thường biểu mô là 3,24% (523/16158 trường hợp). Phương pháp tế bào học chất lỏng có khả năng phát hiện bất thường biểu mô tốt hơn so với phương pháp phết lam truyền thống (p=0,037, OR=1,245). Kết luận: Phương pháp tế bào học chất lỏng cho phép phát hiện các tổn thương biểu mô cổ tử cung tốt hơn so với phương pháp phết lam truyền thống. Do đó, chúng tôi khuyến nghị nên sử dụng rộng rãi phương pháp tế bào học chất lỏng trong sàng lọc tế bào học cổ tử cung.
Determine the incidence of cervical cytological abnormalities. Evaluate the effectiveness of cervical cytological screening using CPS and LBC. Subjects and methods: The study was conducted on 16158 women who took cervical cancer screening test at Hanoi Medical University Hospital from 1/2021 - 6/2022. Of which 12938 specimens were treated by CPS, 3220 specimens were treated by LBC. All smears were stained using the Papanicolaou technique and interpreted using the Bethesda System of Reporting Cytopathology. The SPSS 20.0 was used for statistic. Results: The mean age of the patients was 39.32 ± 9.19 years. The detection rate of epithelial abnormalities was 3.24% (523/16158 cases). LBC is significantly more capable of detecting epithelial abnormalities than CPS (p= 0.037, OR=1.245). Conclusion: LBC allows to detect cervical epithelial lesions better than CPS. Therefore, we recommend the widespread use of fluid cytometry in cervical cytological screening.
- Đăng nhập để gửi ý kiến