Nghiên cứu nhằm đánh giá giá trị tiên lượng tử vong 30 ngày của thang điểm Hestia so với thang điểm sPESI ở bệnh nhân tắc động mạch phổi cấp tại Việt Nam. Đây là nghiên cứu mô tả hồi cứu. Nghiên cứu đã thu thập được 147 bệnh nhân, trong đó 17 bệnh nhân (11,6%) tử vong trong vòng 30 ngày do mọi nguyên nhân. Hai phương pháp sPESI và Hestia cùng phân loại 23,8% bệnh nhân vào nhóm nguy cơ thấp. Đối với tiên lượng chung, sPESI có độ nhạy và giá trị tiên lượng âm tính lần lượt là: 94,12% và 97,14%; Hestia có độ nhạy và giá trị tiên lượng âm tính là 83,35% và 91,43%. Giá trị tiên lượng tử vong 30 ngày do mọi nguyên nhân ở bệnh nhân tắc động mạch phổi cấp của mô hình sPESI là tốt hơn so với mô hình Hestia.
The objective of this study was to compare the prognostic value of within 30-day mortality of Hestia and sPESI scores in patients with acute pulmonary embolism in Vietnam. This was a retrospective descriptive study of 147 patients. During the follow-up period, the overall 30-day mortality rate was 11.6% and the PE-related mortality rate was 3.4%. The two methods sPESI and Hestia together classified 23.8% of patients into the low-risk group with a mortality rate of 0% in this group. The negative predictive value (NPV) and sensitivity for all-cause mortality were 97.14% and 94.12% respectively by sPESI. These values for Hestia were 91.43% and 83.35%, respectively. For PE-related mortality, the two methods share the same sensitivity and negative predictive value of 100%. The predictive value of 30-day all-cause mortality in patients with acute pulmonary embolism of the sPESI model is better than that of the Hestia model.
- Đăng nhập để gửi ý kiến