Khảo sát đặc điểm dịch tễ, lâm sàng của bệnh nhân vảy nến mảng điều trị bằng thuốc sinh học và so sánh với nhóm sử dụng các phương pháp điều trị khác. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu mô tả hàng loạt ca trên 253 bệnh nhân vảy nến mảng mức độ trung bình - nặng tại bệnh viện Da liễu Thành phố Hồ Chí Minh từ tháng 03/2024 đến 06/2024. Kết quả: Bệnh nhân vảy nến mảng mức độ trung bình - nặng điều trị bằng thuốc sinh học có độ tuổi trung bình lớn hơn, tỉ lệ nam/nữ cao hơn, trình độ học vấn và thu nhập gia đình cao hơn so với nhóm điều trị phương pháp khác. Bệnh nhân vảy nến mảng mức độ trung bình - nặng điều trị thuốc sinh học có thời gian bệnh dài hơn, hiệu quả điều trị cao hơn với điểm số PASI (Psoriasis Area Surface Index), BSA (Body Surface Area) và DLQI (Dermatology Life Quality Index) thấp hơn đáng kể so với nhóm điều trị phương pháp khác. Bệnh nhân điều trị phương pháp khác chủ yếu sử dụng thuốc thoa tại chỗ (97,5%) và thuốc hệ thống cổ điển (60,8%). Nguyên nhân chủ yếu khiến bệnh nhân chưa điều trị thuốc sinh học là chi phí cao (75,8%). Kết luận: Thuốc sinh học là phương pháp điều trị hiệu quả và mang lại sự hài lòng cao cho bệnh nhân. Nghiên cứu cho thấy sự khác biệt của đặc điểm kinh tế xã hội và hiệu quả điều trị của bệnh nhân điều trị thuốc sinh học so với nhóm sử dụng các phương pháp điều trị khác.
To investigate the epidemiological and clinical characteristics of patients with moderate-to-severe psoriasis vulgaris treated with biological agents, compared to those using other treatment methods. Subjects and Methods: A case series study was conducted at HCMC Hospital of Dermatology and Venereology, involving 253 participants from March 2024 to June 2024. Results: Patients receiving biologics were generally older, had a higher male-to-female ratio, and had higher educational and income levels than those in other treatment groups. Biologic treatment was associated with a longer disease duration and significantly greater treatment efficacy, evidenced by lower PASI, BSA, and DLQI scores. In contrast, patients in the non-biologic treatment group predominantly used topical medications (97.5%) and conventional systemic therapies (60.8%). The primary barrier to biologic therapy was its high cost, as reported by 75.8% of patients. Conclusion: Biologics were shown to be an effective treatment option, leading to high patient satisfaction. The study highlighted notable differences in socioeconomic status and treatment outcomes between patients treated with biologics and those using other therapies.
- Đăng nhập để gửi ý kiến