Mô tả mối tương quan của một số thông số huyết động đo được bằng PhysioFlow với các thông số tương ứng đo bằng PiCCO ở bệnh nhân sốc nhiễm khuẩn. Phương pháp: Nghiên cứu mô tả tiến cứu trên 32 bệnh nhân sốc nhiễm khuẩn theo tiêu chuẩn Sepsis 3. Bệnh nhân được đo các thông số huyết động bằng kỹ thuật đo trở kháng lồng ngực Physioflow và các thông số tương ứng bằng PiCCO tại thời điểm vào viện và trong thời gian nằm cấp cứu tại tại Trung tâm Cấp cứu A9 Bệnh viện Bạch Mai, thời gian nghiên cứu từ 01/06/2021 đến 15/08/2022. Kết quả: 32 bệnh nhân được nghiên cứu gồm có 22 bệnh nhân nam (chiếm 68,8%), và 10 bệnh nhân nữ (chiếm 31,2%), tuổi trung bình là 60,8 ± 17,7 tuổi, CI đo bằng Physioflow (3,70±1,15 l/p/m2) và CI đo bằng PiCCO (3,71±1,34 l/p/m2), SVRI đo bằng Physioflow (1955±941 d.s/cm5/m2) và SVRI đo bằng Picoo (1933±1103 d.s/cm5/m2), SVI đo bằng Physioflow (32,8±10,3 ml/m2) và SVI đo bằng PiCCO (32,9±12,5 ml/m2). Các chỉ số trên không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa 2 phương pháp đo. Các thông số huyết động CI, SVRI, SVI đo bằng phương pháp trở kháng lồng ngực Physioflow và PiCCO có mối tương quan chặt và sự phù hợp tốt với r = 0,65 cho CI, r = 0,84 cho SVRI, r = 0,74 cho SVI. Kết luận: Các thông số huyết động đo bằng phương pháp trở kháng lồng ngực Physioflow có độ chính xác cao, có thể thay thế phương pháp PiCCO trong thăm dò huyết động bệnh nhân sốc nhiễm khuẩn giai đoạn sớm.
to describe the correlation of several hemodynamic parameters measured by PhysioFlow with corresponding parameters measured by PiCCO in septic shock patients. Methods: A prospective descriptive study on 32 patients with septic shock according to Sepsis 3 criteria. Patients were measured hemodynamic parameters by the thoracic impedance measurement technique (Physioflow) and corresponding parameters by PiCCO at the admission and during emergency management at at the A9 emergency center, Bach Mai Hospital. Study was carried out from from June 1, 2021 to August 15, 2022. Results: 32 patients were studied including 22 male patients (68.8%), and 10 female patients (31.2%), mean age was 60.8 ± 17.7 years old. CI measured by Physioflow (3.70±1.15 l/p/m2) and CI measured by PiCCO (3.71±1.34 l/p/m2) , SVRI measured by Physioflow (1955±941 ) d.s/cm5/m2) and SVRI measured by PiCCO (1933±1103 d.s/cm5/m2), SVI measured by Physioflow (32.8±10.3 ml/m2) and SVI measured by PiCCO (32 ,9±12.5 ml/m2 ). No statisticly significance was found between parameters measured by the 2 mothods. The hemodynamic parameters CI, SVRI, SVI measured by the Physioflow and PiCCO had a strong correlation and good agreement with r = 0.65 for CI, r = 0.84 for SVRI, r = 0.74 for SVI. Conclusions: The hemodynamic parameters measured by the thoracic impedance (Physioflow) are high accurate, which can replace the PiCCO for hemodynamic exploration on patients inh early septic shock stage.
- Đăng nhập để gửi ý kiến