Nghiên cứu hiệu quả phương pháp tách đáy sẹo kết hợp laser CO2 vi điểm đồng thì và khác thì trong điều trị sẹo rỗ do mụn trứng cá. Đối tượng và phương pháp: Thử nghiệm lâm sàng mù đơn so sánh nửa mặt trên 16 bệnh nhân tại Bệnh viện Da liễu Thành phố Hồ Chí Minh, điều trị 3 lần tách đáy sẹo kết hợp laser CO2 vi điểm cách nhau 4 tuần, đồng thì ở mặt trái, khác thì ở mặt phải. Hiệu quả điều trị được đánh giá tại tuần 4, 8 và 12. Kết quả: Không có khác biệt có ý nghĩa về hiệu quả điều trị theo bệnh nhân (p = 1,000, 1,000, 0,329) và bác sĩ (p=1,000, 1,000 và 0,976). Thời gian là 1 yếu tố tác động chính có ý nghĩa đến độ nặng sẹo (p<0,001). Không có tương tác có ý nghĩa giữa thời gian và phương pháp điều trị (p=0,647), và phương pháp điều trị không tác động có ý nghĩa (p=0,835). Về tác dụng phụ, nhóm đồng thì có thời gian sưng phù dài hơn (p<0,001), thời gian nghỉ dưỡng ngắn hơn (p<0,001), đau khi laser nhiều hơn (p=0,022). Kết luận: Mặc dù sưng phù lâu hơn và đau khi laser nhiều hơn, hiệu quả điều trị và mức độ hài lòng của bệnh nhân giữa 2 phương pháp kết hợp là tương đương, và thời gian nghỉ dưỡng khi điều trị đồng thì ngắn hơn so với điều trị khác thì.
To compare the effectiveness of simultaneous versus sequential fractional CO2 laser and subcision combination for post-acne atrophic. Subject and method: This is a single-blind, split-face clinical trial including 16 patients with post-acne atrophic scars in Ho Chi Minh City Hospital of Dermatology and Venereology. Each patient underwent three sessions of subcision combined with fractional CO2 laser with a 1-month interval between sessions. The face’s left side is treated with simultaneous combination therapy, while the face’s right side receives sequential combination therapy. The efficacy of the treatment was assessed at week 4, 8 and 12. Result: No significant differences were found in patientassessed treatment efficacy (p=1.000, 1.000, 0.329). Comparable results were observed when evaluated by a blinded dermatologist (p=1.000, 1.000, and 0.976). Time was a main significant factor affecting acne scar severity (p<0.001). There was no significant interaction between the time factor and treatment method (p=0.647). The main effect of treatment method was not significant (p=0.835). Regarding adverse events, the simultaneous treatment group experienced longer swelling time (p<0.001), shorter downtime (p<0.001), and higher pain level during laser treatment (p=0.022). Conclusion: Despite the longer swelling time and higher pain levels during laser treatment in the simultaneous group, the effectiveness and satisfaction level of CO2 fractional laser and subcision for acne scars was equivalent between the two combinations, with shorter downtime for the simultaneous combination compared to the sequential combination.
- Đăng nhập để gửi ý kiến