Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Phân tích chi phí điều trị hen phế quản của người bệnh tham gia chương trình quản lý hen ngoại trú tại Bệnh viện Quận 11 trên quan điểm người chi trả

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Phân tích chi phí điều trị hen phế quản của người bệnh tham gia chương trình quản lý hen ngoại trú tại Bệnh viện Quận 11 trên quan điểm người chi trả
Tác giả
Nguyễn Thị Xuân Liễu; Lê Đỗ Thành Đạt; Phạm Quốc Dũng; Nguyễn Thị Thu Thủy
Năm xuất bản
2021
Số tạp chí
1
Trang bắt đầu
289-294
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Hen phế quản (HPQ) với tính chất mạn tính có thời gian điều trị kéo dài và nhiều biến chứng nặng nề là gánh nặng kinh tế tương đối lớn cho người bệnh (NB), gia đình và xã hội. Đơn vị quản lý hen và COPD ngoại trú (ACOCU) áp dụng tại bệnh viện Quận 11 từ năm 2017 đã được chứng minh nâng cao hiệu quả kiểm soát tình trạng bệnh lý. Tuy nhiên chưa có nghiên cứu nào đánh giá lợi ích của chương trình quản lý hen ngoại trú (QLHNT) ở khía cạnh chi phí, đặc biệt trên NB HPQ. Vì vậy nghiên cứu được thực hiện nhằm mục tiêu đánh giá sự thay đổi về chi phí điều trị HPQ qua hai năm NB tham gia chương trình QLHNT tại bệnh viện Quận 11. Nghiên cứu mô tả cắt ngang chi phí điều trị dựa trên dữ liệu hồi cứu hồ sơ bệnh án và dữ liệu thanh toán khám chữa bệnh của NB HPQ từ 16 tuổi trở lên tham gia khám, điều trị liên tục hai năm tại bệnh viện Quận 11 trong giai đoạn 2017-2020 (đối với chi phí trực tiếp y tế); và dựa trên phỏng vấn trực tiếp NB đến điều trị hen suyễn ngoại trú tại bệnh viện Quận 11 từ tháng 02/2021 đến tháng 05/2021 (đối với chi phí trực tiếp ngoài y tế và gián tiếp). Tất cả chi phí thu thập được sẽ được quy đổi về năm 2020 sử dụng chỉ số giá tiêu dùng (CPI). Khảo sát mẫu nghiên cứu gồm 232 NB cho dữ liệu hồi cứu và 159 NB cho dữ liệu phỏng vấn, nghiên cứu ghi nhận sự khác biệt có ý nghĩa thống kê trong tổng chi phí điều trị HPQ trung bình trên một NB ở năm thứ nhất (8.066.051 VNĐ; 95% KTC: 7.338.823 – 8.793.279 VNĐ) so với năm thứ hai (6.324.916 VNĐ; 95% KTC: 5.638.181 – 7.011.651 VNĐ) với p<0,05. Trong cấu trúc tổng chi phí, chi phí trực tiếp y tế chiếm tỷ lệ cao nhất và dao động từ 67,41% đến 73,84%; trong đó chi phí thuốc luôn dẫn đầu (79%).

Abstract

Asthma with chronic characteristics and many serious complications has become relatively large economic burden for patients, family and society. Asthma COPD outpatient care unit (ACOCU) has applied at District 11 hospital since 2017 and has been proved to improve the efficacy of disease management. However, until now no available study on the benefit of outpatient asthma management program (OAMP) in treatment cost. The aim of this study is to evaluate the treatment costs of asthma of patients over two years participating in OAMP at District 11 hospital. A cross-sectional descriptive study of treatment costs based on retrospective data retrieved from medical records and payment data for asthma treatment patients aged 16 years and older participating in OAMP for two years at District 11 hospital in the period 2017-2020 (for direct medical cost); based on direct interviews with asthma patients, treated at District 11 hospital from February 2021 to May 2021 (for indirect and direct nonmedical cost). All costs have been converted in 2020 using Consumer Price Index (CPI). With sample of 232 patients for retrospective data and 159 patients for interview data, the study recorded a statistically significant difference in the mean asthma of a patient in the first year (8.066.051 VNĐ; 95% CI: 7.338.823 – 8.793.279 VNĐ) compared with the second year (6.324.916 VNĐ; 95% CI: 5.638.181 – 7.011.651 VNĐ) with p < 0.05. Out of total costs, direct medical costs accounted for the highest proportion and range from 67.41% to 73.84%; in which drug costs were always highest (79%).