Phân tích chi phí-hiệu quả của Budesonide/Formoterol khi cần so với Corticosteroid dạng hít (ICS) liều thấp hàng ngày phối hợp với thuốc đồng vận beta giao cảm tác dụng ngắn (SABA) khi cần ở người bệnh hen phế quản (HPQ) nhẹ tại Việt Nam. Phương pháp nghiên cứu: Mô hình hóa sử dụng mô hình Markov gồm ba trạng thái chính: không có đợt cấp HPQ, đợt cấp HPQ nặng, và tử vong. Nghiên cứu được thực hiện dưới quan điểm của cơ quan chi trả, khung thời gian chạy mô hình là toàn thời gian sống với chu kỳ của mô hình là một tuần. Hiệu quả lâm sàng được trích xuất từ nghiên cứu SYGMA 2 và các thông số về chi phí được dựa trên một nghiên cứu gánh nặng bệnh tật tại Việt Nam và cơ sở dữ liệu của Cục Quản lý Dược. Kết quả mô hình được biểu thị dưới dạng chỉ số chi phí-hiệu quả tăng thêm (ICER), kết quả phân tích độ nhạy một chiều và phân tích độ nhạy xác suất. Kết quả: Budesonide/Formoterol khi cần vượt trội so với phác đồ so sánh, giúp tránh được 0,44 đợt cấp HPQ, tiết kiệm 2.632.464 VNĐ chi phí điều trị và tăng 0,0006 QALYs về mặt hiệu quả. Kết quả phân tích độ nhạy một chiều và độ nhạy xác suất đều khẳng định trong đa số trường hợp phân tích, Budesonide/Formoterol khi cần đều đạt chi phí-hiệu
Cost-effectiveness analysis of Budesonide/Formoterol as needed compared with daily low dose inhaled corticosteroids (ICS) in combination with short-acting beta agonists as needed (SABA) in patients with mild asthma in Vietnam. Research methods: A probabilistic Markov cohort model was developed including three main states: non-exacerbation, severe exacerbation, and death. This study was carried out from the payer perspective, with a lifetime horizon and one-week cycle. Clinical parameters were derived from SYGMA 2 trial and costs were extracted from a cost-of-illness study in Vietnam and Drug Administration of Vietnam database. Results were expressed as an incremental cost-effectiveness ratio (ICER), results of one-way sensitivity analysis and probabilistic sensitivity analysis. Results: On average, as needed Budesonide/Formoterol was associated with VND 2,632,464 cost savings, qualityadjusted life year (QALY) gains of 0.0006 and 0.44 exacerbations avoided versus ICS combined with asneeded SABA. Budesonide/Formoterol thus dominated the comparator regarding cost-effectiveness. The results of one-way sensitivity analysis and probabilistic sensitivity analysis confirmed the robustness of the
- Đăng nhập để gửi ý kiến