
Phân tích chi phí hiệu quả của esomeprazole so với pantoprazole ở người bệnh trào ngược dạ dày thực quản (GERD) có viêm xước thực quản tại Việt Nam. Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp mô hình hóa sử dụng mô hình cây quyết định để phân tích chi phí-hiệu quả của esomeprazole so với pantoprazole trong điều trị GERD có viêm xước thực quản. Nghiên cứu được thực hiện dưới quan điểm của cơ quan chi trả. Dữ liệu về hiệu quả điều trị tính toán dựa trên các thông số trích xuất từ nghiên cứu đa trung tâm và phân tích tổng hợp đã được công bố. Kết quả mô hình được biểu thị dưới dạng chỉ số chi phí-hiệu quả tăng thêm (ICER), kết quả phân tích độ nhạy một chiều và phân tích độ nhạy xác suất. So với pantoprazole, esomeprazole có giá trị ICER là 44.574.294 VND/QALY tăng thêm, cụ thể hiệu quả tăng thêm là 0,0016 QALYs và chi phí điều trị tăng thêm là 72.075,9 VND. Hệ số chất lượng sống của trạng thái khỏi bệnh, hệ số chất lượng sống của trạng thái còn bệnh, đơn giá cho một viên esomeprazole/ pantoprazole là những yếu tố ảnh hưởng nhiều nhất đến kết quả phân tích chi phí hiệu quả. Kết luận: Từ quan điểm của cơ quan chi trả và so với ngưỡng chi trả đề xuất bởi WHO, esomeprazole đạt chi phí hiệu quả so với pantoprazole trong điều trị GERD có viêm xước thực quản tại Việt Nam.
Cost-effectiveness analysis of esomeprazole compared to pantoprazole in Gastroesophageal reflux disease (GERD) patient with erosive oesophagitis in Vietnam. Research methods: A decision tree model was employed to assess the associated cost and effectiveness of two PPI drugs esomeprazole and pantoprazole from the payer perspective. Input parameters were extracted from empirical datas of publicized multi-centre and meta-analysis studies. Results were expressed as incremental cost-effectiveness ratio (ICER), results of one-way sensitivity analysis and probabilistic sensitivity analysis. Results: Compared to pantoprazole, the incremental cost-effectiveness ratio (ICER) for esomeprazole was 44574294 VND/QALY, with relatively 0.0016 QALYs gained and an additional cost of 72075.9 VND. Utility value of healed and unhealed group, the unit cost of esomeprazole and pantoprazole are the factors that strongly influence the ICER value. Conclusion: From the payer perspective and compared to WTP recommended by WHO, esomeprazole is cost- effective relative to pantoprazole in the treatment of GERD with erosive oesophagitis in Vietnam.
- Đăng nhập để gửi ý kiến