Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Phân tích chi phí – hiệu quả việc sử dụng budesonide/ formoterol ở người bệnh hen phế quản trung bình đến nặng tại Việt Nam

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Phân tích chi phí – hiệu quả việc sử dụng budesonide/ formoterol ở người bệnh hen phế quản trung bình đến nặng tại Việt Nam
Năm xuất bản
2022
Số tạp chí
1
Trang bắt đầu
371-375
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Nghiên cứu nhằm đánh giá chi phí – hiệu quả của phác đồ Budesonide/Formoterol duy trì và cắt cơn trong cùng một ống hít (liệu pháp SMART) so sánh với phác đồ Salmeterol/Fluticasone kèm Salbutamol khi cần trong điều trị hen phế quản mức độ trung bình đến nặng trên quan điểm của cơ quan chi trả tại Việt Nam. Phương pháp nghiên cứu: Mô hình Markov được lựa chọn để phân tích chi phí – hiệu quả, bao gồm hai kịch bản đánh giá liệu pháp SMART so sánh với Salmeterol/Fluticasone hàm lượng 25/125µg và 25/250µg kèm Salbutamol khi cần. Dữ liệu về hiệu quả lâm sàng được thu thập từ một nghiên cứu tổng quan hệ thống và phân tích gộp. Dữ liệu về chi phí được thu thập từ nghiên cứu gánh nặng bệnh tật tại Việt Nam và từ trang điện tử của cục Quản lý Dược. Phân tích độ nhạy một chiều và độ nhạy xác suất được thực hiện nhằm đánh giá tính chắc chắn của mô hình. Kết quả: Budesonide/Formoterol duy trì và cắt cơn trong cùng một ống hít (SMART) đạt vượt trội so với phác đồ so sánh, giúp gia tăng 0,005 QALYs ở cả hai kịch bản và giúp giảm lần lượt 209,5 và 181,7 triệu đồng chi phí điều trị ở các kịch bản một và hai. Phân tích độ nhạy một chiều và độ nhạy xác suất đều khẳng định trong đa số trường hợp, Budesonide/Formoterol đều đạt chi phí – hiệu quả. Ở người bệnh hen phế quản mức độ trung bình đến nặng, liệu pháp SMART đem lại hiệu quả cao hơn trong khi chi phí điều trị thấp hơn so với phác đồ so sánh. Kết quả này cung cấp bằng chứng về tính kinh tế y tế giúp các nhà hoạch định chính sách có thêm thông tin trong việc ra quyết định lựa chọn liệu pháp quản lý bệnh hen phế quản mức độ trung bình đến nặng tại Việt Nam.

Abstract

This study evaluated the cost- effectiveness of budesonide/formoterol maintenance and reliever therapy (SMART) compared with ICS/LABA plus as-needed SABA in the treatment of moderate to severe asthma in Vietnam. Research methods: The Markov model was selected for cost- effectiveness analysis, including two scenarios to evaluate SMART therapy compared with Salmeterol/Fluticasone 25/125 µg and 25/250 µg plus Salbutamol as-needed. Clinical efficacy data were obtained from a systematic review and meta-analysis study. Cost data were collected from the burden of disease study in Vietnam and from the website of the Drug Administration of Vietnam. Deterministic and probabilistic sensitivity analysis were conducted to assess the robustness of the model. Results: Budesonide/Formoterol maintenance and reliever therapy (SMART) dominated the comparator resulting in an increase of 0.005 QALYs in both scenarios and a reduction of 209.5 and 181.7 million VND treatment costs in scenarios one and two, respectively. Deterministic and probabilistic sensitivity analysis both confirmed that in most cases, Budesonide/Formoterol were both cost-effective. Conclusion: In patients with moderate to severe asthma, SMART therapy was more effective while less costly than the comparator. Decision-makers in Vietnam can use this health economics evidence to make better decisions regarding the management of moderate to severe asthma.