Phân tích chi phí hiệu quả của esomeprazole tiêm tĩnh mạch liều cao ở bệnh nhân loét dạ dày – tá tràng đã trải qua điều trị bằng phương pháp nội soi can thiệp cầm máu. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu sử dụng mô hình cây quyết định, so sánh chi phí hiệu quả giữa sử dụng esomeprazole và pantoprazole tiêm tĩnh mạch liều cao để ngăn ngừa nguy cơ tái xuất huyết. Thời gian điều trị tính từ lúc nội soi can thiệp thành công là 30 ngày. Số liệu được lấy từ tổng quan hệ thống tài liệu dựa trên các cơ sở dữ liệu. Khung thời gian đánh giá của mô hình là một năm. Kết quả: Esomeprazole có hiệu quả lâm sàng tốt hơn so với pantorazole trong chỉ định điều trị phòng ngừa tái xuất huyết tiêu hóa do loét dạ dày – tá tràng. Theo quan điểm bảo hiểm y tế cho thấy giá trị ICER là 57.251.180 VNĐ trên QALY đạt được, thấp hơn ngưỡng một lần GDP bình quân đầu người Việt Nam năm 2021. Kết quả phân tích độ nhạy một chiều và độ nhạy xác suất khẳng định trong đa số trường hợp, sử dụng esomeprazole đều đạt chi phí hiệu quả so với pantoprazole. Kết luận: Esomeprazole đạt chi phí hiệu quả trong ngưỡng chi trả của Việt Nam và có hiệu quả lâm sàng tốt hơn so với pantoprazole khi giảm thiểu khả năng tái xuất huyết tiêu hóa và tỷ lệ tử vong của bệnh nhân. Nghiên cứu còn hạn chế khi các dữ liệu đầu vào dựa trên tổng quan tài liệu.
To analyze the cost-effectiveness of high-dose intravenous esomeprazole in patients with peptic ulcer disease undergoing endoscopic hemostasis. Methodology: The study used a decision tree model to compare the cost-effectiveness of high-dose intravenous esomeprazole and pantoprazole to prevent rebleeding in patients. The duration of drug treatment from the time of successful endoscopic intervention is 30 days. Data are taken from a systematic review of documents based on databases. The model's evaluation time horizon is one year. Results: Esomeprazole had better clinical efficacy than pantorazole in the treatment of prevention of gastrointestinal re-bleeding due to peptic ulcer. From the health insurance point of view, the ICER value is 57,251,180 VND per QALY achieved, lower than the threshold of one time Vietnam's GDP per capita in 2021. Results of one-way sensitivity analysis and probabilistic sensitivity, all confirmed that in most cases, using esomeprazole is cost-effective compared to pantoprazole. Conclusion: Esomeprazole is cost-effective within the Vietnamese willingness-to-pay threshold and has better clinical efficacy than pantoprazole in reducing the likelihood of gastrointestinal re-bleeding and patient mortality. Research is limited as the input data are based on literature reviews.
- Đăng nhập để gửi ý kiến