Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Phẫu thuật tái tạo dây chằng chéo trước giai đoạn sớm – So sánh kết quả với phẫu thuật giai đoạn muộn

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Phẫu thuật tái tạo dây chằng chéo trước giai đoạn sớm – So sánh kết quả với phẫu thuật giai đoạn muộn
Tác giả
Nguyễn Thành Chơn
Năm xuất bản
2022
Số tạp chí
12V1
Trang bắt đầu
228-233
ISSN
2354-080X
Tóm tắt

Xác định thời điểm lý tưởng để mổ tái tạo dây chằng chéo trước ( DCCT ) vẫn còn là vấn đề đang tranh luận. Chúng tôi tiến hành nghiên cứu so sánh kết quả giữa hai nhóm phẫu thuật tái tạo DCCT giai đoạn sớm và giai đoạn muộn. Từ 01/2012 đến 03/2014, chúng tôi chọn những trường hợp đứt DCCT đơn thuần, và chia thành 2 nhóm: nhóm phẫu thuật giai đoạn sớm là mổ trước 3 tuần sau khi bị đứt dây chằng, có 32 trường hợp; nhóm phẫu thuật giai đoạn muộn là sau 3 tuần, có 54 trường hợp. Cả hai nhóm đều áp dụng chung một kỹ thuật mổ. Kết quả cho thấy, chức năng khớp gối, độ vững khớp gối và tầm vận động khớp gối của 2 nhóm không có sự khác biệt có ý nghĩa. Kết luận: Phẫu thuật tái tạo DCCT giai đoạn sớm có kết quả tốt. Tầm vận động khớp gối sau phẫu thuật tái tạo DCCT giữa 2 nhóm phẫu thuật giai đoạn sớm và phẫu thuật giai đoạn muộn không có sự khác biệt. Chúng tôi ủng hộ phẫu thuật tái tạo DCCT giai đoạn sớm để giúp bệnh nhân phục hồi sớm sau chấn thương.

Abstract

The timing of anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction is a subject for assessment. To establish an optimum time to perform ACL reconstruction, we performed a comparison study between two groups of ACL reconstruction for acute and chronic rupture. From 01/2012 to 03/2014, we collected results from patients with complete rupture of ACL. 32 cases from Group I who received acute surgery within 3 weeks of injury and 54 cases from Group II with Chronic reconstruction after 3 weeks. Both groups received the same operative technique. Result: shows no difference in knee function, instability and range of motion in both groups. Conclusion: Acute reconstruction has good result, the range of motion of the knee of two groups shows no difference. We advocate that reconstruction of ACL shoud be performed within the first 3 weeks after injury to improve patients’ life.