So sánh chất lượng hồi tỉnh giữa duy trì mê bằng TCI- Propofol với Sevoflurane cho phẫu thuật cắt tuyến cận giáp ở bệnh nhân chạy thận nhân tạo chu kỳ. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu tiến cứu, can thiệp lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng. 60 bệnh nhân được chia ngẫu nhiên thành hai nhóm: Nhóm S (Sevoflurane, n=30) và nhóm P (TCI- Propofol, n=30). Kết quả: kết quả cho thấy chất lượng hồi tỉnh giữa nhóm S và nhóm P là tương đương nhau, chất lượng rất tốt, tốt, trung bình lần lượt là 76,7%; 16,7%; 6,6%, so với 80%; 3,3%; 16,7% (p > 0,05). Tỷ lệ bệnh nhân có tụt huyết áp tâm thu ở nhóm P cao hơn nhóm S: 46,7% so với 20% sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05. Số bệnh nhân phải sử dụng Ephedrin giữa nhóm S (10%) so với nhóm P (20%) khác biệt không có ý nghĩa thống kê với p > 0,05. Tỷ lệ buồn nôn, nôn ở nhóm S (30%) nhiều hơn nhóm P (10%), khác biệt không có ý ghĩa thống kê với p > 0,05. Kết luận: Nghiên cứu cho thấy Propofol hoặc Sevoflurane có thể được sử dụng an toàn ở những bệnh nhân chạy thận nhân tạo chu kỳ được phẫu thuật cắt tuyến cận giáp và không cho thấy lợi ích vượt trội giữa hai thuốc mê về mặt lâm sàng.
To compare the recovery quality between TCI-Propofol and Sevoflurane anesthesia maintenance for parathyroidectomy in patients undergoing periodic hemodialysis. Methods: A prospective, randomized, controlled clinical trial. Sixty patients were randomly divided into two groups: Group S (Sevoflurane, n=30) and Group P (TCI-Propofol, n=30). Results: The results showed that the recovery quality between Group S and Group P was equivalent, with excellent, good, and moderate recovery rates of 76.7%, 16.7%, and 6.6%, respectively, compared to 80%, 3.3%, and 16.7% (p > 0.05). The proportion of patients with hypotension in Group P was higher than in Group S: 46.7% compared to 20%, with a statistically significant difference (p < 0.05). The number of patients requiring Ephedrine between Group S (10%) and Group P (20%) was not statistically significant (p > 0.05). The rate of nausea and vomiting was higher in Group S (30%) compared to Group P (10%); however, this difference was not statistically significant (p > 0.05). Conclusion: The study indicates that both Propofol and Sevoflurane can be safely used in patients undergoing periodic hemodialysis for parathyroidectomy, with no clinically significant superiority between the two anesthetics.
- Đăng nhập để gửi ý kiến