Đánh giá thực trạng phục hồi sau phẫu thuật đại trực tràng trước khi thực hiện chương trình phục hồi sớm sau mổ (ERAS). Phương pháp: Nghiên cứu mô tả được thực hiện trên 30 người bệnh từ 01/2021 - 12/2021 tại khoa Điều trị theo yêu cầu - Bệnh viện Việt Đức. Kết quả: Tuổi trung bình của đối tượng nghiên cứu là 67 (SD:1,3) tuổi, nam giới chiếm 67,3%, nữ chiếm 32,7%. Người bệnh được ăn đường miệng là 4,6 (SD:2,7) ngày. Thời gian trung tiện 2,5 ngày (SD: 1,5); thời gian rút dẫn lưu là 6,8 ngày (SD:2,1); thời gian người bệnh vận động sớm 2,0 ngày (SD: 0,8); thời gian nằm viện: 11,9 ngày (SD:2,9). Các biến chứng sau mổ: 20% người bệnh bị nhiễm trùng vết mổ; 2 người bệnh bị tắc và bán tắc ruột sau mổ, 1 người bệnh phải dẫn lưu ổ bụng dưới siêu âm. Kết luận: Công tác chăm sóc người bệnh phục hồi sau phẫu thuật bằng chương trình chuẩn truyền thống có một số hạn chế: thời gian nằm viện còn dài (11,9 ngày); tỷ lệ nhiễm trùng vết mổ còn cao (20%). Do vậy, cần tiến hành áp dụng chương trình ERAS và đánh giá hiệu quả của việc áp dụng cho người bệnh sau phẫu thuật.
To assess the current situation of post colo-rectal surgery patients before applying early recovery after surgery (ERAS) protocol. Methods: A descriptive study was performed on 30 colo-rectal surgery patients who underwent standard post-operative recovery protocols from 1/2021 -12/2021 in the Department on demand - services of Viet due University Hospital. Results: Mean age of study participants was 67 (SD:1.3), majority of them was male (67.3%). Mean time for patients starting a solid food diet by oral was 4,6 (SD:2.7); Mean time of bowel sound, drains removal and length of stay was 2.5 days, 6.8 days and 11.9 days, respectively. Mean time of early post-operative mobilization was 2,0 days (SD:0.8) and nasogastric removal was 3,8 day (SD:2.8). The rate of infection wound was 20%. Two patients had intestinal obstruction and semi obstruction after surgery, 1 patient had abdominal drainage under ultrasound. Conclusion: Post-operative recovery care by standard protocol has several limitations such as: length of stay was long (11.9 days). The surgical site infection was high (20%). It is necessary to conduct the application of the ERAS program and evaluate its effectiveness to improve quality of care for patients after surgery.
- Đăng nhập để gửi ý kiến