Xây dựng bộ câu hỏi để đánh giá kiến thức, thái độ, thực hành (KAP) của điều dưỡng về chương trình phục hồi sớm sau phẫu thuật (ERAS) là cần thiết, qua đó tạo điều kiện can thiệp nhằm nâng cao hiệu quả chăm sóc cho người bệnh sau phẫu thuật. Nghiên cứu này được thực hiện nhằm đánh giá tính giá trị và độ tin cậy của bộ câu hỏi về kiến thức, thái độ và thực hành ERAS dành cho điều dưỡng ngoại khoa. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Bộ câu hỏi KAP về ERAS được xây dựng dựa trên các khuyến cáo và nghiên cứu liên quan đến ERAS. Tính giá trị của bộ câu hỏi thực hiện thông qua ý kiến của 5 chuyên gia, được đo lường bằng chỉ số hiệu lực nội dung (I-CVI, S-CVI) và chỉ số tin cậy về đồng thuận của các chuyên gia (Cohen’s Kappa). Độ tin cậy của bộ câu hỏi phân tích với 102 mẫu, xác định bằng 3 hệ số chính là hệ số nhất quán (Cronbach’s Alpha), hệ số ổn định cấu trúc (Split-Half) và hệ số khám phá nhân tố (KMO). Kết quả: Chỉ số I-CVI của các thành phần KAP trong nghiên cứu đạt từ 0,8 – 1,0. Chỉ số S-CVI đạt từ 0,99 – 1,0 và Cohen’s Kappa đạt từ 0,76 – 1,0. Hệ số nhất quán Cronbach’s Alpha KAP tương ứng là 0,67, 0,89, 0,86, Cronbach’s Alpha của toàn bộ câu hỏi đạt 0,81 (p<0,05). Hệ số ổn định cấu trúc Split-Half của kiến thức đạt 0,61- 0,62, thái độ đạt 0,80 - 0,82, và thực hành là 0,76 - 0,84. Hệ số KMO đạt 0,7 (p<0,05). Kết luận: Bộ câu hỏi này có tính giá trị, độ tin cậy cao, có thể được sử dụng để đánh giá kiến thức, thái độ và thực hành ERAS của điều dưỡng.
Developing a tailored questionnaire assessing knowledge, attitudes and practices (KAP) of nurses about Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) program is necessary to identify the knowledge, attitudes and practices gaps, thereby facilitating interventions to improve the efficiency of care for patients after surgery. This study was conducted to evaluate the validity and reliability of knowledge, attitudes and practices regarding ERAS questionnaire for surgical nurses. Research object and method: The questionnaire on knowledge, attitudes and practices regarding ERAS was developed, based on guildlines and literatures related to ERAS. The validity was measured through 5 experts’ opinion, by the Iterm content validity index, scale content validity index (I-CVI, S-CVI) and the interrater reliability (Cohen's Kappa). The reliability was examined on 102 nurse’s feedback data with 3 main parameters: consistency coefficient (Cronbach's Alpha), internal consistency reliability by Split-Half reliability and partial correlation between the variables with Kaiser Meyer Olkin test (KMO). Results: The I-CVI values of knowledge, attitudes and practices component reached from 0.8 – 1.0. The range of S-CVI was 0.99 – 1.0 and Cohen's Kappa was 0.76 – 1.0. The coefficient of consistency Cronbach's Alpha in the components of knowledge, attitudes, and practices was 0.67, 0.89, and 0.86, respectively. The whole questionnaire’s Cronbach's Alpha was 0.81 (p<0.05). The Split-Half coefficient of knowledge component was 0.61- 0,6, attitude was 0.80 -0,82, and practice was 0.76 - 0.84. The KMO coefficient is 0.7 (p<0.05). Conclusion: This questionnaire has high validity and reliability and was able to be used to assess the knowledge, attitudes and practices regarding ERAS of nurses.
- Đăng nhập để gửi ý kiến