Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Tình hình sử dụng các phương pháp điều trị y học cổ truyền trên người bệnh đau thần kinh tọa

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Tình hình sử dụng các phương pháp điều trị y học cổ truyền trên người bệnh đau thần kinh tọa
Tác giả
Vòng Thị Thanh Xuân; Hồ Ngọc Liểng; Tăng Khánh Huy; Lê Bảo Lưu
Năm xuất bản
2024
Số tạp chí
1
Trang bắt đầu
329-334
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Khảo sát tình hình sử dụng các phương pháp (PP) điều trị Y học cổ truyền (YHCT) trên người bệnh đau thần kinh tọa theo hội chứng lâm sàng YHCT. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu quan sát cắt ngang mô tả hồi cứu. Thu thập dữ liệu từ 1213 hồ sơ bệnh án người bệnh (NB) đau thần kinh tọa điều trị nội trú tại Bệnh viện YHCT thành phố Hồ Chí Minh năm 2022, tiến hành thống kê và phân tích tỷ lệ sử dụng các PP điều trị YHCT theo từng hội chứng lâm sàng. Kết quả: Các PP dùng thuốc chiếm tỷ lệ 98,68%, gồm thuốc thang (58,94%); thuốc thành phẩm (85,57%), thuốc dùng ngoài (19,79%). Cách thành lập bài thuốc có tỷ lệ khác nhau giữa các hội chứng lâm sàng, trong đó đối chứng lập phương (42,27%), cổ phương gia giảm (32,59%), cổ phương (20,14%). Kết hợp 2 PP dùng thuốc (47,53%); 3 PP dùng thuốc (9,06%). Các PP không dùng thuốc chiếm tỷ lệ 95,71%. Có 10 PP được sử dụng trong điều trị đau thần kinh tọa gồm hào châm (1,73%), điện châm (91,26%), cấy chỉ (10,47%), nhĩ châm (0,08%), thủy châm (46,66%), cứu (0,16%), chườm (13,69%), bó thuốc (6,10%), xoa bóp bấm huyệt (33,97%), dưỡng sinh (0,08%). PP kết hợp được sử dụng nhiều nhất là điện châm kết hợp thủy châm (46,26%) và điện châm kết hợp xoa bóp bấm huyệt (32,94%). Sử dụng kết hợp giữa PP dùng thuốc và PP không dùng thuốc, chiếm tỷ lệ 94,56%. Kết quả điều trị ghi nhận 98,93% giảm bệnh; 0,82% không thay đổi và 0,25% tăng nặng. Kết luận: Trong các PP dùng thuốc sử dụng nhiều nhất là thuốc thành phẩm, còn trong các PP không dùng thuốc sử dụng nhiều nhất là điện châm. Sử dụng kết hợp giữa PP dùng thuốc và PP không dùng thuốc, cho kết quả điều trị cao với tỷ lệ 98,93% bệnh nhân giảm bệnh.

Abstract

To investigate the utilization of traditional medicine methods in the treatment of sciatica patients based on traditional clinical patterns. Subjects and Research Methods: A retrospective cross-sectional observational study was conducted. Data was collected from 1213 medical records of sciatica patients who received inpatient treatment at the Ho Chi Minh City’s Traditional Medicine Hospital in 2022. The study involved the statistical analysis of the utilization rates of traditional medicine methods in the treatment of sciatica according to clinical patterns. Results: Traditional medicine methods that involved medication accounted for a utilization rate of 98.68%. This category included the use of herbal medicine (58.94%), finished pharmaceutical products (85.57%), and external applications (19.79%). There was variation in the prescription methods for herbal medicine among different clinical patterns, including symptoms-analysed-based prescription (42.27%), formula modification (32.59%), and using the complete formula (20.14%). Combining two traditional medicine methods for treatment was seen in 47.53% of cases, while three methods were used in 9.06% of cases. Non-medication methods had a utilization rate of 95.71%. Ten traditional medicine methods were used in the treatment of sciatica at the hospital. These methods included acupuncture (1.73%), electroacupuncture (91.26%), catgut embedding (10.47%), auricular acupuncture (0.08%), acupuncture-point injection (46.66%), moxibustion (0.16%), herbal compress (13.69%), herbal wrapping (6.10%), massage-acupressure (33.97%), and yangsheng (0.08%). On average, patients used two non-medication methods. The most commonly combined methods were electroacupuncture with acupuncture-point injection (46.26%) and electroacupuncture with massage-acupressure (32.94%). A majority of patients (94.56%) used a combination of both medication-based and non-medication-based methods. The treatment results showed that 98.93% of patients experienced symptom reduction, 0.82% showed no change, 0.25% worsened. There was no significant difference among clinical patterns. Conclusion: The most commonly used method among medication-based treatments was finished pharmaceutical products, while among non-medication-based treatments, electroacupuncture was the most frequently used method. Most patients utilized a combination of medication-based and non-medication-based methods, resulting in a high treatment effectiveness with a 98.93% reduction in symptoms.