Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Đánh giá sự tuân thủ điều trị thuốc kháng đông đường uống ở bệnh nhân rung nhĩ không do bệnh van tim tại khoa khám bệnh cán bộ cao cấp, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Đánh giá sự tuân thủ điều trị thuốc kháng đông đường uống ở bệnh nhân rung nhĩ không do bệnh van tim tại khoa khám bệnh cán bộ cao cấp, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108
Tác giả
Mai Thị Xuân Mỹ; Lê Thị Diệu Hồng; Lương Hải Đăng; Hoàng Tố Nga
Năm xuất bản
2024
Số tạp chí
2
Trang bắt đầu
249-252
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Đánh giá sự tuân thủ điều trị chống đông đường uống DOAC ở bệnh nhân Rung nhĩ. Tìm hiểu mối liên quan giữa kiến thức và mức độ tuân thủ điều trị thuốc chống đông. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Tiến cứu, mô tả cắt ngang với cỡ mẫu thuận tiện 101 bệnh nhân rung nhĩ đang dùng DOAC. Đánh giá kiến thức của bệnh nhân thông qua bộ câu hỏi Anticogulation Knowledge Tool (AKT) và đánh giá mức độ tuân thủ điều trị bằng bộ câu hỏi Morrisky 8 (MMAS-8). Kết quả: Tỷ lệ tuân thủ điều trị ở nhóm bệnh nhân nghiên cứu là cao 73%, trong khi nhóm không tuân thủ chỉ chiếm 27%. Kiến thức về thuốc chống đông của nhóm bệnh nhân nghiên cứu chủ yếu là tốt và trung bình, chiếm 40%, 34%. Tỷ lệ kém chiếm 26%. Hầu hết các câu trả lời đúng về kiến thức điều trị chống đông giữa nhóm tuân thủ cao hơn nhóm không tuân thủ, khác biệt có ý nghĩa thống kê, p<0,05. Nhóm kiến thức tốt và trung bình có liên quan với tuân thủ điều trị p<0,05. Nhóm tuổi <75 có liên quan đến tuân thủ điều trị còn nhóm >75 tuổi thì không thấy mối liên quan này với p<0,05. Kết luận: Bệnh nhân có kiến thức sẽ tuân thủ điều trị tốt hơn.

Abstract

To evaluate adherence to DOAC oral anticoagulation therapy in patients with atrial fibrillation. Find out the relationship between knowledge and the level of adherence to anticoagulant treatment. Subjects and methods: Prospective, cross-sectional description with a convenient sample size of 101 atrial fibrillation patients taking DOACs. Assess patient knowledge through the Anticogulation Knowledge Tool (AKT) questionnaire and assess treatment compliance using the Morrisky 8 questionnaire (MMAS-8). Results: The treatment compliance rate in the study patient group was high at 73%, while the non-adherent group was only 27%. Knowledge about anticoagulants of the study group of patients is mainly good and average, accounting for 40%, 34%. The poor rate accounts for 26%. Most correct answers about knowledge of anticoagulation treatment were higher among the compliant group than the non-compliant group, the difference was statistically significant, p<0.05. Good and average knowledge groups were associated with treatment adherence p<0.05. The age group <75 years old is related to treatment adherence, while the age group >75 years old does not see this relationship with p <0.05. Conclusion: Patients with knowledge will adhere better to treatment.