Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Hiệu quả và tính an toàn điều trị ung thư biểu mô tế bào gan tiến xa sau thất bại điều trị bước một tại Bệnh viện Ung bướu thành phố Hồ Chí Minh

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Hiệu quả và tính an toàn điều trị ung thư biểu mô tế bào gan tiến xa sau thất bại điều trị bước một tại Bệnh viện Ung bướu thành phố Hồ Chí Minh
Tác giả
Phan Thị Hồng Đức; Nguyễn Như Thành; Nguyễn Hoàng Quý
Năm xuất bản
2023
Số tạp chí
91
Trang bắt đầu
14-19
ISSN
2354-1024
Tóm tắt

Trên thực tế, phần lớn các trường hợp ung thư biểu mô tế bào gan (UTBMTBG) sẽ tiến triển hoặc không dung nạp với điều trị toàn thân bước một. Ngoài ra, điều trị tiêu chuẩn UTBMTBG bước hai cũng như trình tự của các bước sau đó vẫn chưa được thống nhất. Đề tài xác định thời gian sống còn không bệnh tiến triển (PFS), tỉ lệ đáp ứng (ORR), thời gian sống còn toàn bộ (OS), độc tính điều trị sau thất bại bước một UTBMTBG. Đối tượng, phương pháp: Nghiên cứu mô tả hồi cứu cắt ngang trên 12 BN UTBMTBG tiến triển sau điều trị bước 1 tại Bệnh viện Ung Bướu TP. HCM. Kết quả: Tỉ lệ đáp ứng điều trị bước 2 là 8.3%, tỉ lệ kiểm soát bệnh là 33.3%. Trung vị thời gian sống còn không bệnh tiến triển với điều trị bước 2 (mPFS2) là 3.0 tháng và với điều trị bước 3 (mPFS3) là 2.1 tháng. Trung vị thời gian sống còn không bệnh sau thất bại điều trị bước 1 là 7.1 tháng. Có 80% các trường hợp ghi nhận độc tính xảy ra khi tiếp tục điều trị toàn thân. T uy nhiên, các độc tính chủ yếu độ 1 - 2 và thường xảy ra ở bước điều trị sau đó. Kết luận: Lựa chọn điều trị toàn thân trên nhóm bệnh nhân UTBMTBG tiến triển sau điều trị bước một cần được đánh giá đầy đủ về điều trị bước một trước đó, đặc điểm lâm sàng bệnh nhân cũng như dự đoán khả năng độc tính có thể xảy ra để có thể đưa ra quyết định điều trị nhằm đem lại hiệu quả tốt nhất cho người bệnh.

Abstract

In fact, the majority of Hepatocellular carcinoma (HCC) cases will progress or be intolerant to first-line systemic therapy. In addition, the standard second-line treatment of HCC or the sequence of systemic therapy after failure of second - line treatment have not been agreed upon. This study explore the progression - free survival (PFS), objective response rate (ORR), overall survival (OS), adverse effects of treatment. Methods: A retrospective cross-sectional descriptive study on 12 patients with advanced HCC progressed after first - line systemic treatment at Hochiminh City Oncology hospital. Results: The ORR for second - line treatment was 8.3%, and the disease control rate was 33.3%. Median progression - free survival with second - line therapy (mPFS2) was 3.0 months, and third - line treatment (mPFS3) was 2.1 months. Median overall survival (mOS) after first-line treatment failure was 7.1 months. Up to 80% of reported toxicity cases occurred with patients continued systemic therapy. However, the toxicity was mainly grade 1 - 2 and usually occurs in the later line of treatment. Conclusion: The choice of systemic treatment in advanced HCC patients progressing after first - line systemic treatment should be fully evaluated based on previous first-line therapy, patient clinical characteristics, and prediction of possible toxicity to be able to make the right treatment decisions and bring the best result for HCC patients.