Đánh giá hiệu quả của việc tái tạo các tổn khuyết sau cắt ung thư lưỡi. Đối tượng và phương pháp: Mô tả hồi cứu kết hợp tiến cứu trên 36 bệnh nhân được chẩn đoán xác định là ung thư lưỡi được phẫu thuật cắt tổn khuyết, tái tạo lại bằng các phương pháp khác nhau tại Trung tâm Phẫu thuật Sọ mặt và Tạo hình, Bệnh viện Trung ương Quân đội 108 từ tháng 01/2019 đến tháng 6 năm 2022. Kết quả: Các bệnh nhân có độ tuổi từ 24-84, trung bình 57,06 tuổi, tỷ lệ nam/nữ là 3/1. Bệnh nhân ung thư lưỡi ở các giai đoạn I, II, III, IV lần lượt là 8,33%, 52,78%, 8,33% và 30,56%. Tổn khuyết lưỡi đơn thuần chiếm 30,56% còn lại là khuyết phức hợp lưỡi sàn miệng, trụ amidan, xương hàm dưới. Phương pháp tái tạo tổn khuyết sau cắt ung thư lưỡi bao gồm khâu đóng trực tiếp (30,56%), tái tạo bằng vạt dưới cằm (25%), tái tạo bằng vạt tự do (44,4%). Tỷ lệ sống của các vạt tạo hình là 100%, có 5 bệnh nhân gặp biến chứng sớm chiếm tỷ lệ 13,8%. Kiểm tra sau 12 tháng, lưỡi di động bình thường chiếm 33,3%; chức năng nói bình thường chiếm 13,8%, chức năng nuốt bình thường chỉ có 2,8%. Kết luận: Tổn khuyết sau cắt bỏ ung thư lưỡi có nhiều mức độ khác nhau. Tùy từng kích thước và thành phần tổn khuyết có những phương pháp tái tạo phù hợp. Kết quả phục hồi chức năng phụ thuộc chủ yếu vào kích thước tổn khuyết ở lưỡi.
The study aimed to evaluate the effectiveness of the reconstruction of tongue defects after cancer resection. Subject and method: Retrospective combined prospective description were conducted on 36 patients with confirmed diagnosis of tongue cancer undergoing surgeries of defect resection and reconstruction by different methods at the Centre for Craniofacial and Plastic Surgery – 108 Military Central Hospital, from January 2019 to June 2022. Result: The patients aged between 24-84, average 57.06 years old, have a male/female ration of 3/1. Tongue cancer patients in stages I, II, III, IV were 8.33%; 52.78%, 8.33% and 30.56%, respectively. The simple tongue defect accounted for 30.56%, the remaining was the complex defect of the floor of the mouth, the tonsil column, and the mandible bone. Reconstructive methods of tongue defect after cancer removal included direct suture (30.56%), reconstruction by submental flap (25%), reconstruction by free flap (44.4%). The survival rate of plastic flaps was 100%. There were 5 patients with early complications accounting for 13.8%. Examination after 12 months, normal tongue moving function accounted for 33.3%; normal speaking function accounted for 13.8%, normal swallowing function accounted only for 2.8%. Conclusion: Defects after tongue cancer resection has many different degrees. Depending on the size and composition of the defect, reconstruction methods are appointed suitably. The outcome of rehabilitation depends mainly on the size of the defect in the tongue.
- Đăng nhập để gửi ý kiến