Xác định tỉ lệ bệnh nhân ĐTĐ típ 2 có ABI ≤1 bằng phương pháp đo HA tự động. Khảo sát tính lặp lại và tính tương đồng của phương pháp đo HA tự động so với phương pháp Doppler. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên bệnh nhân ĐTĐ típ 2 tại phòng khám Nội tiết thuộc Phòng khám đa khoa Hòa Hảo có chỉ định tầm soát BĐMNBCD bằng ABI. Kết quả: Có 2% bệnh nhân (3/151) có ABI ≤1. Phương pháp đo HA tự động có kết quả cao hơn phương pháp Doppler trung bình là 0,04 với khoảng giới hạn tương đồng [-0,07; 0,14], có hệ số tương quan nội cụm giữa 2 người thực hiện khác nhau là 0,82 và hệ số biến thiên là 3,46%. Kết luận: Phương pháp đo HA tự động có thể thay thế cho phương pháp Doppler để xác định chỉ số ABI trong bối cảnh phòng khám ngoại trú.
Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is a high-risk factor for peripheral artery disease (PAD). Screening for PAD using ABI obtained by the automated method could potentially improve the drawbacks of the Doppler method, especially in outpatient settings. Objectives: To determine the proportion of T2DM patients with ABI ≤1 using automated method and to evaluate the automated method’s repeatability in obtaining ABI and its correlation with the Doppler method. Methods: Cross-sectional study including T2DM patients who had indication for PAD screening with ABI in the Endocrinology Clinic of Hoa Hao Medical Center. Results: Our study found 3 of total 151 patients (2%) had ABI ≤1. Mean of differences between the automated and Doppler method was 0.04 and the limits of agreement were [-0.07; 0.14]. The intraclass coefficient and the coefficient of variation of the automated method were, respectively, 0.82 and 3.46%. Conclusion: The automated method could viably replace the Doppler method to determine ABI in outpatient settings.
- Đăng nhập để gửi ý kiến