Xác định giá trị trung bình kích thước độ rộng của răng và đánh giá sự sai biệt kích thước răng hai hàm theo phân tích Bolton trên sinh viên Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Dược Cần Thơ. Đối tượng và phương pháp: Nghiên cứu cắt ngang mô tả thực hiện trên 110 sinh viên Răng Hàm Mặt tại Trường Đại học Y Dược Cần Thơ, gồm 57 nam và 53 nữ trong độ tuổi từ 18 – 25. Các đối tượng được lấy dấu, đổ mẫu hàm, sau đó tiến hành đo đạc xác định kích thước độ rộng của răng trên mẫu hàm và tính toán các tỷ số sai biệt theo phân tích Bolton. Kết quả: Trung bình kích thước độ rộng các răng và các tỷ số sai biệt ở nam và nữ được xác định. Tỷ số răng trước của nam là 78,53 ± 2,8%, tỷ số toàn bộ của nam là 91,72 ± 2,58%. Tỷ số răng trước của nữ là 77,87 ± 2,57%, tỷ số toàn bộ của nữ là 91,14 ± 2,22%. Tỷ số răng trước của toàn mẫu là 78,21 ± 2,73%, tỷ số toàn bộ của toàn mẫu là 91,44 ± 2,42%. Kết luận: Tất cả các răng của nam đều có kích thước độ rộng trung bình lớn hơn các răng của nữ. Tỷ số răng trước và tỷ số toàn bố của nam và nữ không có khác biệt về mặt thống kê; tỷ lệ đối tượng có sai biệt đáng kể trên lâm sàng ở vùng răng trước chiếm 23,7%, ở toàn cung răng chiếm 14,6%.
To determine the means of mesiodistal crown diameters and to evaluate the interarch tooth-size discrepancies according to Bolton’s analysis among dental students of Can Tho University of Medicine and Pharmacy. Subjects and methods: A cross-sectional study on 110 dental students of Can Tho University of Medcine and Pharmacy, including 57 males and 53 females aged from 18 to 25 years old. Study casts of these all students were taken for a measurement to determine the mesiodistal crown diameters and to calculate Bolton’s ratios. Results: The means of mesiodistal crown diameters and the Bolton’s ratios were determined. In males, the anterior ratio was 78,53 ± 2,8%, the anterior ratio was 91,72 ± 2,58%. In females, the ratios were 77,87 ± 2,57% and 91,14 ± 2,22% in turn. In the entire sample, the ratios were 78,21 ± 2,73% and 91,44 ± 2,42% in turn. Conclusions: All the teeth of males had larger means of mesiodistal crown diameters in comparison with those of females. There was no significant differences of the ratios between males and females; the proportions of clinically significant discrepancies were 23,7% in anterior ratio and 14,6% in overall ratio.
- Đăng nhập để gửi ý kiến