Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Phẫu thuật cắt chóp với máng hướng dẫn: Hướng tiếp cận trước các thách thức về giải phẫu

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Phẫu thuật cắt chóp với máng hướng dẫn: Hướng tiếp cận trước các thách thức về giải phẫu
Tác giả
Nguyễn Tri Quyết; Nguyễn Phú Thắng; Vũ Anh Dũng; Trương Thị Mai Anh
Năm xuất bản
2021
Số tạp chí
2
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Đánh giá khả năng áp dụng, độ chính xác và an toàn của phẫu thuật cắt chóp với máng hướng dẫn và mũi Trephine ở các vùng răng khác nhau tại Viện đào tạo Răng Hàm Mặt, Đại học Y Hà Nội. Đối tượng, phương pháp: Nghiên cứu can thiệp lâm sàng không đối chứng, chọn mẫu thuận tiện nhóm 30 bệnh nhân với 44 chóp răng có tổn thương quanh chóp mạn tính, đủ tiêu chẩn lựa chọn. Các bệnh nhân được phẫu thuật cắt chóp với máng hướng dẫn phẫu thuật và mũi Trephine. Đánh giá khả năng áp dụng trên các vùng răng khác nhau, các tai biến xảy ra, và sai số so với kế hoạch sau phẫu thuật. Kết quả: 44 chóp răng đã được cắt. Phương pháp có thể thực hiện ở tất cả các nhóm răng. 100% các ca không ghi nhận tai biến gây tổn thương các cấu trúc giải phẫu lân cận. Sai lệch độ dài phần chóp cắt là 0.44mm (95% khoảng tin cậy là: 0,3 -0,54). Sai lệch góc diện cắt qua chóp là 4,860 (95% khoảng tin cậy: 4 - 5,62). Sự khác biệt về độ dài đoạn chóp cắt và góc diện cắt qua chóp của các răng ở các nhóm răng khác nhau không có ý nghĩa thống kê. Kết luận: Kết quả nghiên cứu cho thấy máng hướng dẫn cắt chóp có độ chính xác cao và an toàn, áp dụng được với cả các răng hàm lớn. Phương pháp cần được tiến hành nghiên cứu nhiều hơn về kết quả lành thương sau phẫu thuật.

Abstract

Evaluation of accuracy and clinical safety of apicoectomy with surgery guide and a Trephine in different types of teeth. Subjects and methods: Non-controlled clinical intervention study, convenience sampling. A group of 30 patients with 44 root-ends having chronic periapical lesions, were eligible. The patients underwent root-end resection with a surgical guide and a Trephine. Evaluate the applicability of the method on different types of teeth, clinical safety, and deviation f-rom the plan. Results: 44 root-ends were completely resected. The method can be performed in all teeth types. There were no notes of injury to adjacent anatomical structures. The resected root-end length deviation is 0.44mm (95% confidence interval: 0.3-0.54). The cross-sectional angle deviation is 4.860 (95% confidence interval: 4-5.62). The difference in resected root-end length and cross-sectional angle in different types of teeth was not statistically significant. Conclusion: Research results show accuracy and clinical safety of surgical guide, itF can be used in molars. Further research is needed.