Phương pháp đo cung lượng tim không xâm lấn có thể thay thế các phương pháp xâm lấn trên lâm sàng. Nghiên cứu được thực hiện nhằm khảo sát mối tương quan và sự phù hợp khi đo chỉ số tim, biến thiên thể tích nhát bóp và chỉ số sức cản mạch toàn thân của phương pháp không xâm lấn điện học so với phương pháp xâm lấn hòa loãng nhiệt. Kết quả thu được 240 cặp số liệu từ 15 người bệnh với hệ số tương quan của các biến số này từ hai phương pháp tương ứng là 0,78; 0,84 và 0,84 (p < 0,01). Phân tích Bland-Altman có trị số không phù hợp giữa hai phương pháp lần lượt là 16,6%; 53,0%, và 17,9%. Do vậy, có mối tương quan chặt giữa hai phương pháp và có thể sử dụng phương pháp đo huyết động điện học thay cho phương pháp hòa loãng nhiệt khi đo chỉ số tim và chỉ số sức cản mạch toàn thân nhưng cần có thêm các nghiên cứu khác để có thể đưa ra kết luận về sự tương đồng khi đo biến thiên thể tích nhát bóp.
Non-invasive cardiac output measurement can replace invasive clinical methods. The study was conducted to investigate the correlation and the agreement of the cardiac output indices (cardiac index, stroke volume variation, and systemic vascular resistance index) measured by the non-invasive method Electrical Cardiometry (EC) compared with the invasive method Thermodilution (TD). 240 pairs of data were obtained from 15 patients; the correlation coefficients of these indices from the two methods calculated were 0.78, 0.84, and 0.84 respectively (p < 0.01). The Bland- Altman analysis reveals the percentage error of these indices between the two methods was 16.6%, 53.0%, and 17.9%, respectively. Therefore, there is a strong correlation between the two methods. The agreement between EC and TD is clinically acceptable and these two techniques can be used interchangeably when measuring cardiac index and systemic vascular resistance index, but more studies are needed to be able to conclude about the relevance when measuring stroke volume variation.
- Đăng nhập để gửi ý kiến