Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Đánh giá hiệu quả của phương pháp an thần do bệnh nhân tự điều khiển bằng propofol để chọc hút noãn thụ tinh trong ống nghiệm

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Đánh giá hiệu quả của phương pháp an thần do bệnh nhân tự điều khiển bằng propofol để chọc hút noãn thụ tinh trong ống nghiệm
Tác giả
Nguyễn Hoàng Định; Nguyễn Duy Ánh; Nguyễn Đức Lam
Năm xuất bản
2021
Số tạp chí
1
Trang bắt đầu
141-145
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Đánh giá hiệu quả của phương pháp an thần do bệnh nhân tự kiểm soát bằng propofol (PCS) để chọc hút noãn thụ tinh trong ống nghiệm. Phương pháp: Tiến cứu, thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có so sánh, 60 bệnh nhân chọc hút noãn được phân bổ ngẫu nhiên thành 2 nhóm. Nhóm 1 (nhóm PCS, n1 = 30) sử dụng phương pháp an thần do bệnh nhân tự điều khiển (thuốc Propfol 1%, mỗi lần bệnh nhân bấm máy sẽ bơm vào 20mg, không cài thời gian trơ. Nhóm 2 (nhóm GM, n2 = 30) là nhóm gây mê tĩnh mạch thông thường (thuốc Propofol 1% liều 2mg/kg tĩnh mạch ngắt quãng do người gây mê kiểm soát). Bệnh nhân của 2 nhóm đều được sử dụng 0,05 mg 50 mcg fentanyl tiêm tĩnh mạch và gây tê cạnh cổ tử cung bằng 100mg lidocain 1%. Chúng tôi đánh giá mức độ an thần (OAA/S), tổng liều propofol, thời gian hồi tỉnh và xuất viện, tỉ lệ cử động của bệnh nhân khi làm thủ thuật, mức độ hài lòng của bệnh nhân và phẫu thuật viên. Kết quả: Nhóm PCS mức độ an thần trung bình từ 3,87 đến 4,2 điểm trong khi nhóm GM có mức độ an thần từ 1,6 đến 2,1 điểm (do lượng propofol tiêu thụ ở nhóm PCS là 52,7±11,1 mg thấp hơn so với nhóm GM (151,7±18,9 mg), thời gian hồi tỉnh và thời gian xuất viện của nhóm PCS (1,7 ± 0,5 và 56,6 ± 15,4) cũng thấp hơn so với nhóm GM (6,9± 1,9 và 86,5 ± 25,4) với p < 0,05. Tỉ lệ bệnh nhân cử động trong khi làm thủ thuật, mức độ hài lòng của phẫu thuật viên và của bệnh nhận của 2 nhóm không có sự khác biệt.

Abstract

Evaluation of the effectiveness of patient-controlled sedation with propofol (PCS) for in vitro fertilization. Methods: Prospective, randomized, comparative clinical trial, 60 patients with oocyte retrieval were randomly assigned to 2 groups. Group 1 (PCS group, n1 = 30) used patient-controlled sedation (Propfol 1% drug, each time the patient presses the machine will inject 20mg, no refractory time set Group 2 (GM group), n2 = 30) was the usual intravenous anesthesia group (Propofol 1% dose 2mg/kg intravenous intermittent controlled by the anesthesiologist). Patients in both groups received 0.05 mg 50 mcg fentanyl. intravenous injection and paracervical anesthesia with 100mg lidocaine 1%.We assessed the degree of sedation (OAA/S), total dose of propofol, time to recovery and disc-harge, and the patient's movement rate during procedure, patient and surgeon satisfaction. Results: The PCS group had an average sedation level of 3.87 to 4.2 points while the GM group had a sedation level of 1.6 to 2.1 points (due to the amount of propofol consumed in the PCS group was 52.7±11 points). 1 mg lower than GM group (151.7±18.9 mg), recovery time and hospital disc-harge time of PCS group (1.7±0.5 and 56.6±15.4) as well. lower than that of the GM group (6.9±1.9 and 86.5±25.4) with p < 0.05. The percentage of patients moving during the procedure, the surgeon's satisfaction level and of patients of the 2 groups there was no difference.