Đánh giá kết quả của kháng sinh nhỏ tại chỗ Levofloxacin 1.5% trong dự phòng viêm mủ nội nhãn sau chấn thương nhãn cầu hở. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: nghiên cứu mô tả tiến cứu không có nhóm chứng trên 50 mắt chấn thương nhãn cầu hở được điều trị khoa Chấn thương mắt bệnh viện Mắt Trung Ương từ 8/2021 đến 4/2022. Tỷ lệ giới nam/ nữ trong nghiên cứu xấp xỉ 2,6/1. Tuổi trung bình của các bệnh nhân trong nghiên cứu là 34,84±14,15 tuổi (nhỏ tuổi nhất là 3 tuổi và lớn tuổi nhất là 62 tuổi). Trong đó, 2 nhóm tuổi có tỷ lệ cao nhất là nhóm 16-45 tuổi (68%) và 46- 60 tuổi (18%). Phần lớn bệnh nhân có nghề nghiệp là lao động chân tay (70,0%). Đa số các trường hợp có hoàn cảnh chấn thương là tai nạn lao động chiếm tỷ lệ 64%, 32% là tai nạn sinh hoạt, tai nạn giao thông 4%. Tỷ lệ chấn thương mắt phải/ mắt trái là tương đương nhau 50% và 50%. Tỉ lệ viêm mủ nội nhãn sau khi dự phòng bằng kháng sinh nhỏ tại chỗ Levofloxacin 1.5% là 4,0% (2/50). Trong đó, cả 2 trường hợp có bệnh nguyên là vi khuẩn gram (+). Các yếu tố nguy cơ viêm mủ nội nhãn sau chấn thương bao gồm dị vật nội nhãn, đục vỡ thể thủy tinh, chấn thương ở vùng nông thôn, kết hợp nhiều yếu tố nguy cơ và chấn thương ở Zone I. Yếu tố không ảnh hưởng tới tỉ lệ viêm mủ nội nhãn là kích thước vết thương và thời gian đóng vết thương. Kết luận: Sử dụng kháng sinh tra tại chỗ Levofloxacin 1.5% là biện pháp ít hiệu quả trong dự phòng viêm mủ nội nhãn sau chấn thương nhãn cầu hở.
To evaluate the efficiency of topical Levofloxacin 1.5% in prophylaxis of post - open ocular trauma endophthalmitis. Subjects and research methods: Descriptive study without a control group on 51 open ocular trauma eyes treated at the Eye Trauma department of Vietnam National Eye Hospital from 8/2021 to 4/2022. Results:The male/female ratio in the study was approximately 2.6/1. The mean age was 34.84±14.15 years old (the youngest was 3 years old and the oldest was 62 years old). In which, the two age groups with the highest rate were 16-45 years old (68%) and 46-60 years old (18%). The majority of patients have occupation as manual labor (70.0%). Most of the cases of injury were occupational accidents, accounting for 64%, 32% were daily-life accidents, and 4% were traffic accidents. The percentages of right eye/left eye injury were similar, 50% and 50%, respectively. The proportion of endophthalmitis was 4% (2/50). The microorganisms were positive gram bacteria () and fungi (). Risk factors included intraocular foreign bodies, trauma cataract, rural trauma, combination of variety of risk factors and injuries on Zone I. Factors not affecting the rate of endophthalmitis were size of injury and time to hospitalization. Conclusion: Topical Levofloxacin 1.5% is a less effective prophylaxis of post – open ocular trauma endophthalmitis.
- Đăng nhập để gửi ý kiến