Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Kết quả phẫu thuật đường trước điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ thấp tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Kết quả phẫu thuật đường trước điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ thấp tại Bệnh viện Trung ương Thái Nguyên
Tác giả
Lý Việt Lương; Nguyễn Hoàng Long; Nguyễn Vũ Hoàng
Năm xuất bản
2024
Số tạp chí
2
Trang bắt đầu
321-324
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Đánh giá kết quả phẫu thuật đường trước điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ thấp tại bệnh viện Trung Ương Thái Nguyên giai đoạn 2020- 2023. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang 36 bệnh nhân được phẫu thuật đường trước điều trị thoát vị đĩa đệm cột sống cổ thấp tại bệnh viện Trung Ương Thái Nguyên từ tháng 01/2020- 04/2023. Kết quả: Tuổi trung bình 56,69±13,28, tỷ lệ nam/nữ là 1,39. Điểm JOA cải thiện từ 10,38±2,19 lên 14,53±1,78 với RR đạt 81,3%. Điểm VAS sau mổ và khám lại lần lượt là 3,67±1,15 và 1,78±0,68 sự khác biệt với trước mổ có ý nghĩa thống kê với P<0,05. Kết quả phẫu thuật theo bảng điểm Macnanb là 7 bệnh nhân có kết quả rất tốt (19,4%), 18 bệnh nhân cho kết quả tốt (50%), 11 bệnh nhân có kết quả khá (30,6%) không có bệnh nhân xấu đi.

Abstract

Evaluating the results of anterior surgery to treat low cervical disc herniation at Thai Nguyen Central Hospital in the period 2020-2023. Subjects and Method: Cross-sectional descriptive study on 36 patients with low cervical disc herniation treated surgically at Thai Nguyen Central Hospital from January 2020 to April 2023. Results: Average age 56.69± 13.28, male/female ratio is 1.39. JOA score improved from 10.38± 2.19 or more 14.53±1.78 with a RR of 81.3%. VAS scores after surgery and follow-up were 3.67±1.15 and 1.78±0.68, respectively, the difference compared to before surgery was statistically significant with P < 0.05. Surgical results according to the Macnanb scale: 7 patients had very good results (19.4%), 18 patients had good results (50%), 11 patients had average results (30.6%), no patient deteriorated.