Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

Khảo sát thực trạng sử dụng đê cao su trên lâm sàng của bác sĩ răng hàm mặt tốt nghiệp Đại học Y Hà Nội

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
Khảo sát thực trạng sử dụng đê cao su trên lâm sàng của bác sĩ răng hàm mặt tốt nghiệp Đại học Y Hà Nội
Tác giả
Nguyễn Hà Oanh; Nguyễn Cảnh Đức; Hà Minh Phương; Nguyễn Đức Thăng; Nguyễn Hà Thu; Trần Thị Mỹ Hạnh
Năm xuất bản
2023
Số tạp chí
2
Trang bắt đầu
157-162
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

Nghiên cứu mô tả cắt ngang thực hiện trực tuyến nhằm mô tả thực trạng sử dụng đê cao su trong thực hành lâm sàng của các bác sĩ Răng Hàm Mặt tốt nghiệp từ năm 2017 đến năm 2020 của trường Đại học Y Hà Nội và giải thích các yếu tố ảnh hưởng đến tần suất sử dụng đê cao su. Đồng thời nhận xét mối tương quan giữa năm tốt nghiệp - sự đổi mới chương trình giáo dục và kiến thức, thái độ, hành vi đối với đê cao su của các bác sĩ. Kết quả nghiên cứu cho thấy: 75.7% bác sĩ đã từng sử dụng đê cao su, nhưng chỉ có 13% các bác sĩ luôn luôn sử dụng trong điều trị. Tỷ lệ sử dụng đê tăng theo năm tốt nghiệp, cao nhất là năm 2020 với 79.5%. Đa số người được hỏi (89,9%) xác nhận rằng nguồn thông tin về đê cao su là từ chương trình giảng dạy đại học, tỷ lệ này tăng theo năm tốt nghiệp (p <0,05). Tuy nhiên chỉ có 39,9% các bác sĩ cảm thấy hài lòng với những gì được dạy.

Abstract

The cross-sectional survey aims to investigate the frequency of rubber dam (RD) usage as well as the factors that influence it in clinical practice among dentists who graduated in the year of 2017 to 2020 from Hanoi Medical University. Furthermore, detecting and evaluating any correlations between the time of receiving the graduation certificate, the shift in RD’s educational curriculum, and the prevalence of this isolation device. The results show that: Most of the doctors (75.7%) have used RD in clinical practice before, whereas only 13% always use RD in treatment. The prevalence of using RD increases with graduation year, peaking in 2020 at 79.5%. The majority of respondents (89.9%) confirmed that the source of information about RD was from the undergraduate curriculum; this percentage increases by the year of graduation (p<0.05), but only 39.9% were satisfied with what was taught.