Website được thiết kế tối ưu cho thành viên chính thức. Hãy Đăng nhập hoặc Đăng ký để truy cập đầy đủ nội dung và chức năng. Nội dung bạn cần không thấy trên website, có thể do bạn chưa đăng nhập. Nếu là thành viên của website, bạn cũng có thể yêu cầu trong nhóm Zalo "NCKH Members" các nội dung bạn quan tâm.

So sánh kết quả đo nhãn áp của nhãn áp kế ICare và nhãn áp kế Goldmann

nckh
Thông tin nghiên cứu
Loại tài liệu
Bài báo trên tạp chí khoa học (Journal Article)
Tiêu đề
So sánh kết quả đo nhãn áp của nhãn áp kế ICare và nhãn áp kế Goldmann
Tác giả
Nguyễn Thị Hải Yến; Nguyễn Ngân Hà; Trần Minh Anh; Phạm Thị Dung; Nguyễn Văn Cường
Năm xuất bản
2022
Số tạp chí
2
Trang bắt đầu
152-154
ISSN
1859-1868
Tóm tắt

So sánh kết quả đo nhãn áp của nhãn áp kế ICare (RT) và nhãn áp kế Goldmann (GAT). Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu nghiệm pháp chẩn đoán trên 134 mắt (134 bệnh nhân) lần lượt được đo nhãn áp bằng nhãn áp kế ICare và nhãn áp kế Goldmann. Phân tích thống kê sử dụng phần mềm SPSS 20.0. Kết quả: Nhãn áp trung bình của 134 mắt khi đo bằng nhãn áp kế RT và GAT lần lượt là 15.80 ± 3.52, 14.99 ± 2.80, độ tuổi trung bình của 134 bệnh nhân là 21.57 ± 1.44. Kết quả đo 2 loại nhãn áp kế có mối tương quan đồng biến (r=0.666). Sự chênh lệch kết quả đo giữa hai loại nhãn áp kế tăng khi nhãn áp càng cao (p=0.293). Kết luận: Nhãn áp kế ICare có kết quả đo tương đồng với nhãn áp Goldmann tiêu chuẩn và lợi thế nhỏ gọn, di động nên có tính ứng dụng cao trong sàng lọc tăng nhãn áp.

Abstract

Comparison of intraocular pressure (IOP) measurements with the ICare rebound tonometer and the Goldmann applanation tonometer. Methods: We conducted a pilot clinical study in 134 eyes of 134 patiens. IOP was measured using ICare tonometer and Goldmann tonometer, respectively. Statistical analysis was performed using SPSS 20.0. Results: The mean IOPs by RT and GAT were 15.80 ± 3.52 mmHg and 14.99 ± 2.80 mmHg, respectively. The mean age was 21.57 ± 1.44. The ratio of men to women is 1/1. Measurement results of two tonometers have a positive correlation (r=0.666, p<0.01). The difference in measurement results between two types of tonometers increased with the higher IOP (p=0.293). Conclusion: The ICare tonometer with its compact and convenient advantages can be considered a reliable alternative for screening programs with similar measurement results.