So sánh tình trạng lành thương và biến chứng sau phẫu thuật nhổ răng khôn hàm dưới giữa hai loại vạt tam giác và vạt hình phẩy. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Thử nghiệm lâm sàng với thiết kế nửa miệng. 30 bệnh nhân khỏe mạnh được phẫu thuật lần lượt hai răng khôn hàm dưới có cùng độ lệch, ngầm như nhau với vạt tam giác và vạt hình phẩy. Kết quả: Vạt hình phẩy có mức độ đau, sưng và độ há miệng hạn chế ít hơn vạt tam giác vào ngày thứ 1 và ngày thứ 2 sau phẫu thuật, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê (p<0,05). Vào ngày thứ 7, không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa hai loại vạt đối với mức độ sưng, đau và há miệng hạn chế (p>0,05). Kết luận: Vạt hình phẩy cho thấy hiệu quả trong việc giảm mức độ sưng, đau, há miệng hạn chế sau phẫu thuật nhổ răng khôn hàm dưới tốt hơn so với vạt tam giác.
The extraction of the mandibular third molar is a common oral surgical procedure. Postoperative complications after third molar surgery such as swelling, pain, and trismus have a considerable influence on the quality of life in patients. Methods to alleviate these complications have been the focus of a lot of studies. Aim: To evaluate the surgical wound and postoperative complications after third molar surgery by comparing two different flaps: triangle flap and comma-shaped flap. Materials and Methods: a clinical trial with a split-mouth design. Thirty healthy patients were subjected to surgical extraction of both impacted mandibular third molars, located in a similar clinical and radiographic position. Two different flaps are used: triangle flap and comma-shaped flap. Result: The parameters of pain, swelling, and trismus in the comma-shaped flap group were greater than in the triangle flap group on postoperative days 1 and 2, with a statistically significant difference (p0.05). Conclusion: The comma-shaped flap is better than the triangle flap concerning postoperative pain, swelling, and trismus
- Đăng nhập để gửi ý kiến