So sánh điểm KCCQ giữa nhóm có và không có biến cố phối hợp (tái nhập viện vì suy tim và tử vong do mọi nguyên nhân) và xác định điểm cắt của điểm KCCQ dự đoán biến cố phối hợp ở thời điểm 3 tháng kể từ lần đầu đánh giá bệnh nhân suy tim mạn. Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu đoàn hệ trên 96 bệnh nhân suy tim mạn điều trị ngoại trú đánh giá qua phỏng vấn bằng bảng câu hỏi KCCQ tại thời điểm ban đầu, ghi nhận các biến cố tử vong do mọi nguyên nhân và nhập viện vì suy tim trong vòng 3 tháng kể từ lần đầu đánh giá. Kết quả nghiên cứu: Ở bệnh nhân suy tim mạn, điểm KCCQ trung bình từng lĩnh vực bao gồm: giới hạn thể lực, tổng điểm triệu chứng, chất lượng cuộc sống, giới hạn xã hội và điểm KCCQ tổng thể ở nhóm không có biến cố phối hợp (tái nhập viện do suy tim và tử vong do mọi nguyên nhân) ở thời điểm 3 tháng kể từ thời điểm đánh giá lần lượt là 76,76 điểm, 86,63 điểm, 80,54 điểm, 81,74 điểm, 82,17 điểm và đều cao hơn có ý nghĩa thống kê so nhóm có biến cố phối hợp. Phân tích dưới nhóm, ở nhóm suy tim phân suất tống máu bảo tồn lại không có sự khác biệt, trong khi ở nhóm suy tim phân suất tống máu giảm/giảm nhẹ có sự khác biệt. Điểm cắt tối ưu của KCCQ tổng thể trong tiên lượng biến cố phối hợp ở thời điểm 3 tháng kể từ lần đầu đánh giá là 67,75 điểm. Kết luận: KCCQ có vai trò trong tiên lượng tái nhập viện vì suy tim và tử vong do mọi nguyên nhân, cần tích cực tối ưu hóa điều trị suy tim để cải thiện điểm số chất lượng cuộc sống qua thang đo KCCQ.
The aim of this study is to compare KCCQ scores among patients with chronic heart failure who experienced combined events (HF-related readmission and all-cause mortality) and determine the predictive cut-off score of KCCQ for these events at 3 months from the initial patient assessment. Methods: This prospective study evaluated 96 outpatient chronic heart failure patients using the KCCQ and recorded all-cause mortality and heart failure hospitalization within 3 months of initial assessment. Results: After 3 months from the initial assessment, the group without combined events (HF-related readmission and all-cause mortality) had significantly higher scores in the KCCQ domains, including physical limitation (76.76 points), total symptom score (86.63 points), quality of life (80.54 points), social limitation (81.74 points), and KCCQ overall score (82.17 points), compared to the group with combined events. Subgroup analysis showed no significant difference in the HF preserved ejection fraction, while in the HF reduced/mildly reduced ejection fraction, the difference was significant. The optimal cut-off point of the KCCQ overall summary score for predicting combined events at 3 months from the initial assessment was 67.75 points. Conclusion: In generally, the KCCQ has a crucial role in the prognosis of HF-related readmission and all-cause mortality. Cardiologists should actively optimize the treatment of heart failure to improve patients' quality of life, as assessed by KCCQ scores.
- Đăng nhập để gửi ý kiến