
Nghiên cứu ứng dụng phương pháp sắc kí lỏng hiệu năng cao (HPLC) để xác định hàm lượng hoạt chất Betamethason trong kem mỡ bôi da. Kết quả nghiên cứu đạt được tối ưu điều kiện sắc kí với tốc độ dòng 1,5ml.phút-1, làm giảm thời gian chạy mẫu, sắc kí đồ của peak đáp ứng hệ số đối xứng và tối ưu qui trình xử lí mẫu với nền mẫu có hàm lượng béo cao, nên kết hợp kĩ thuật chiết siêu âm và làm lạnh làm, tỉ lệ hiệu suất thu hồi tăng từ 62,27% đến 99,66%. Việc xác định thực hiện trên cột sắc kí pha đảo RP-18 (250mm x4,6mm x 5m), thành phần pha động gồm đệm pH=7.0 và methanol theo tỉ lệ (3070; v/v). Dung dịch mẫu sau khi rửa giải được phát hiện ở bước sóng 240nm. Khoảng tuyến tính của Betamethason 4,01-16,05g.ml-1 với r2=0,9991. Độ lặp lại, hàm lượng và độ lệch chuẩn tương đối của mẫu theo thứ tự 99,73%1,41%. Độ đúng của phương pháp trong khoảng 99,05÷100,91% và %RSD=0,77.
A simple, rapid, accurate and sensitive method was developed for qualitative and quantitative analysis of Betamethason dipropionat in ointment using high performance liquid chromatography (HPLC) with UV detection. Experimental results optimize the chromatographic conditions with a flow rate of 1.5ml.min-1 thus reducing the running time of the samples, the chromatograms obtained meet the symmetry coefficient. At the same time, optimizing the processing of samples with a high fat sample should combine ultrasound and cooling, as the recovery efficiency increased significantly from 62,27% to 99.66% with relative standard deviation %RSD=0.96 (<2.00 %). Chromatography parameters were stainless steel RP-18 column (250mm x4.6mm i.d., 5μm particle size), at 40oC. The isocratic mobile phase was methanolbuffer solution at pH=7.0 (7030; v/v). The determinations were performed using UV-Vis detector set at 240nm. Samples were prepared with ethanol and the volume injected was 20μl. The analytical curve was linear (r2=0.9991) with the concentration range of 4.01- 16.05μg.ml-1. The presence of components of the ointment did not interfere with the results of the analysis. The method showed adequate precision, with a relative standard deviation (%RSD) lower than 2.00%. The correctness of the method is in the range of 99.05÷100.91% with %RSD=0.77.
- Đăng nhập để gửi ý kiến