Xét nghiệm phản ứng chéo (crossmatch) đóng vai trò rất quan trọng trong truyền máu. Khoa Xét nghiệm đã triển khai crossmatch bằng phương pháp gelcard trên máy Across system từ tháng 10/2020, vì vậy chúng tôi thực hiện nghiên cứu nhằm đánh giá một số kết quả hoạt động của hệ thống. Mục tiêu nghiên cứu: Xác định tỷ lệ và nguyên nhân gây phản ứng chéo không hòa hợp khi truyền khối hồng cầu và nhận xét một số ưu nhược điểm của phương pháp gelcard trên hệ thống máy Across system - DiaPro so với phương pháp ống nghiệm. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 39 bệnh nhân được chỉ định truyền khối hồng cầu và thực hiện phản ứng chéo 3 giai đoạn bằng phương pháp gelcard và ống nghiệm trước truyền máu. Kết quả: 1/39 (2,56%) mẫu máu có phản ứng chéo không hòa hợp do xuất hiện kháng thể bất thường kháng hồng cầu. Kỹ thuật phản ứng chéo trên gelcard và ống nghiệm cho kết quả phù hợp với nhau trong 100% trường hợp. Thời gian trung bình để thực hiện phản ứng chéo bằng phương pháp gelcard là 30,1 ± 2,1 phút, rút ngắn hơn có ý nghĩa thống kê so thời gian của phương pháp ống nghiệm là 60,4 ± 12,3 phút (p < 0,05); thời gian trung bình lưu trữ kết quả dùng để hậu kiểm của phương pháp gelcard là 5 ± 0,56 ngày, của ống nghiệm tối đa là 1 ngày (p < 0,05). Kết luận: Tỷ lệ bệnh nhân có phản ứng chéo không hòa hợp chiếm 2,56% và 100% do xuất hiện kháng thể bất thường; phương pháp gelcard có nhiều ưu điểm vượt trội so với phương pháp ống nghiệm truyền thống.
The performance of crossmatch is mandatory to ensure safety and effectiveness of blood transfusion. The Department of Laboratory has implemented gelcard technique by using the Across system since October 2020; we therefore conducted this study to review some of its advantages. Objectives: Determine the rate and causes of incompatible blood crossmatch and comment on some advantages and disadvantages of gelcard method performed on the Across system - DiaPro compared to the conventional tube method at our hospital. Materials and methods: A cross-sectional descriptive study on 39 patients who received red blood cell transfusions and were performed a 3-stage crossmatch by both gelcard and tube method. Results: 1/39 patients (2,56%) presented mismatched cross-reaction; the cause was due to the presence of abnormal red blood cells antibodies. The two methods’ results were consistent with each other in 100% of cases. The mean time to perform gelcard technique was 30,1 ± 2,1 minutes, significantly shorter than the tube technique with 60,4 ± 12,3 minutes (p < 0,05); the mean storage time for retrieval of gelcard technique was 5 ± 0,56 days, which of tube technique was just maximally 1 day (p < 0,05). Conclusions: The rate of patients with mismatched cross-reactivity accounts for 2,56% and 100% is related to the abnormal red cells antibodies; the gelcard method has shown advantages over the conventional tube method.
- Đăng nhập để gửi ý kiến