Hiện nay trên thế giới đã có nhiều nghiên cứu về các phương pháp xác định chiều dài làm việc (CDLV), tuy nhiên rất ít nghiên cứu so sánh độ chính xác giữa các loại motor nội nha tích hợp định vị chóp. Nghiên cứu in vitro này được thực hiện với mục tiêu so sánh độ chính xác của hai loại motor nội nha tích hợp định vị chóp VDW.CONNECT và E-Connect khi xác định chiều dài làm việc. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu được thực hiện trên 30 răng cối nhỏ hàm dưới đã nhổ. Sau khi được chọn, bảo quản, mở lối vào ống tủy, các răng được chia ngẫu nhiên làm hai nhóm, mỗi nhóm 15 răng. Nhóm thứ nhất được sửa soạn bằng motor nội nha E-Connect Pro kết hợp máy định vị chóp E PEX Pro, trâm WaveOne Gold, ở chế độ trâm tự dừng khi đến chóp. Nhóm thứ hai được sửa soạn bằng motor nội nha VDW.CONNECT Drive tích hợp định vị chóp VDW.CONNECT Locate, trâm WaveOne Gold, ở chế độ ngừng sửa soạn khi đến chóp. Khi trâm ngừng quay, giữ nguyên vị trí trâm để chụp phim X-quang. Hình ảnh được lưu trữ và đo khoảng cách từ trâm đến chóp bằng phần mềm ImageJ. Số liệu được phân tích bằng phần mềm SPSS 16.0, dùng phép kiểm Chi bình phương/Fisher’s exact để kiểm tra mối liên quan giữa hai nhóm. Kết quả: Không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa hai nhóm. Khoảng cách trung bình từ trâm đến chóp ở nhóm E-Connect là 0,69 mm và ở nhóm VDW.CONNECT là 0,23 mm. Tỉ lệ cách chóp từ 0-0,5 mm ở cả hai nhóm là ngang nhau (47%). Tỉ lệ quá chóp ở nhóm VDW.CONNECT cao hơn nhóm E-CONNECT (33% so với 7%). Ngược lại, tỉ lệ cách chóp >1 mm ở nhóm E-CONNECT cao hơn nhóm VDW.CONNECT (27% so với 7%). Kết luận: Không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về khả năng xác định chiều dài làm việc giữa hai nhóm được sửa soạn bởi motor nội nha tích hợp định vị chóp VDW.CONNECT và E-Connect.
Endodontic motors with integrated electronic apex locators (EALs) have been developed with the intention of making root canal treatment simpler and faster. However, there are very few studies that tested endodontic motors with integrated EALs. The aim of this in vitro study was to compare the accuracy of working length determination by two endodontic motors with integrated apex locator (VDW.CONNECT and E-Connect). Methods: The in vitro study was conducted on 30 extracted mandibular premolars. After being selected, the teeth were cleaned, preserved, and opened cavities, then coded and randomly divided into two groups. The working length was taken with an endomotor with built in apex locator, with group 1 using E-Connect Pro and group 2 using VDW.CONNECT endomotor. When the file had stopped rotating, a radiograph was taken and the distance from the file tip to apical foramen was measured using ImageJ software. Data were analyzed using SPSS 16.0 software, using Chi square/Fisher's exact test to check the relationship between two groups. Results: The results of the Fisher’s exact test showed that there was no statistically difference between the two groups. Conclusion: There is no difference between VDW.CONNECT and E-CONNECT endodontic rotary motors with integrated apex locator in determining the working length.
- Đăng nhập để gửi ý kiến