Trong nghiên cứu này, chúng tôi sử dụng máy đo màu nhằm đánh giá độ trong mờ theo hệ màu CIELAB của 2 hệ thống so màu răng cổ điển và 3D, từ đó đưa ra bảng đối chiếu độ trong mờ nhằm là một công cụ tham khảo cho bác sĩ và kỹ thuật viên răng hàm mặt trong quá trình đánh giá và so màu răng chính xác trong phục hình răng. Phương kháp: Nghiên cứu in-vitro được tiến hành với 2 bộ so màu chuẩn Vita Classical (16 răng) và Vita System 3D-Master (26 răng). Các thông số CIELAB (L, a, b) đối với các cây so màu được đo ở nhiệt độ phòng bằng máy đo màu ở một phần ba rìa cắn 10 lần trên các tấm nền trắng, đen và sau đó ghi lại các giá trị nhằm tính toán và so sánh độ trong mờ trong từng hệ thống và giữa 2 hệ thống. Kết quả: Nhóm màu sáng nhất của cả 2 hệ thống so màu (A1, 1M1, 3M2, 4M1) có độ trong mờ (TP) cao nhất >3. Các màu đứng đầu của mỗi nhóm tông màu có độ trong mờ cao hơn có ý nghĩa thống kê so với các màu còn lại trong cùng 1 tông màu. Có sự tương ứng về độ trong mờ giữa 2 hệ thống so màu với sự khác biệt ΔTP từ 0 - 0,6. Kết luận: Nghiên cứu này cung cấp định lượng giá trị độ trong mờ của 2 hệ thống so màu phổ biến nhất trong nha khoa, làm tham chiếu cho bác sĩ và kỹ thuật viên răng hàm mặt có thể ghi nhận và đối chiếu màu răng trên lâm sàng và trong labo một cách chính xác và thuận tiện nhất.
In the present study, we used a colorimeter to evaluate the translucency according to CIELAB color system of classic and 3D tooth shade matching systems to provide a comparison table of translucency as a reference tool for dentists and dental technicians in the process of evaluating and accurately comparing tooth color in dental restoration. Method: An in-vitro study was conducted with 2 popular color matching sets Vita Classical (16 shades) and Vita System 3D-Master (26 shades). CIELAB parameters (L, a, b) for the color matching teeth were measured at room temperature with a colorimeter in the middle incisor of the tooth 10 times on white and black backgrounds and then recorded values to calculate and compare the translucency in each system and between the 2 systems. Results: The lightest color groups of both tooth shade systems (A1, 1M1, 3M2, 4M1) had the highest translucency parameter (TP >3). The first colors of each tone group had significant higher translucency than the remaining colors in the same color tone. There was a correspondence in translucency between the two colorimetric systems with a ΔTP difference of 0 - 0.6. Conclusion: This study provides quantitative translucency values of the 2 most popular colorimetric systems in dentistry, as a reference for dentists and dental technicians to record and compare tooth color in the clinic and laboratory most accurately and conveniently.
- Đăng nhập để gửi ý kiến