
So sánh hiệu quả điều trị khô mắt của Diquafosol 3% và Sodium hyaluronate 0,1%. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Can thiệp lâm sàng, tiến cứu, có đối chứng trên bệnh nhân được chẩn đoán khô mắt từ tháng 3/2023 đến tháng 10/2023 tại Bệnh viện Mắt Nghệ An. Kết quả: Sau 1 tháng và 3 tháng chỉ số OSDI của cả hai nhóm giảm có ý nghĩa thống kê so với trước điều trị, nhóm điều trị với diquafosol có mức độ giảm đáng kể hơn, sự khác biệt có ý nghĩa thống. Chỉ số TBUT được cải thiện dần sau mỗi đợt điều trị ở cả hai nhóm có ý nghĩa thống kê. Tỉ lệ tăng thời gian phá vỡ film nước mắt ở nhóm điều trị diquafosol tăng dần là 17,40% - 35,53% - 38,46%, ở nhóm natri hyaluronat 25,81% - 33.77% - 35,67%, nhóm điều trị diquafosol có xu hướng cải thiện giá trị TBUT hơn so với nhóm natri hyaluronat, sự khác biệt không có ý nghĩa thống kê. Đối với nhóm diquafosol, giá trị Schimer test tăng có ý nghĩa thống kê ở các thời điểm 1 tháng, 3 tháng điều trị so với trước điều trị, đối với nhóm natrị hyaluronat, Schimer test tăng không có ý nghĩa thống kê so với trước điều trị. Ở nhóm điều trị diquafosol, tác dụng không mong muốn ghi nhận được ở tuần đầu điều trị là 8,33% cao hơn nhóm điều trị natri hyaluronat và vẫn còn tồn tại sau 3 tháng điều trị.
Comparing the effectiveness of diquafosol 3% and sodium hyaluronate 0.1% in treating dry eyes Subjects and methods: Clinical intervention, with control group on patients diagnosed with dry eyes from March 2023 to October 2023 at Nghe An Eye Hospita Results: After 1 month and 3 months, the OSDI index of both groups decreased with statistical significance compared to before treatment, the group treated with diquafosol had a more significant decrease, the difference was statistically significant. TBUT index improved gradually after each treatment period in both groups with statistical significance. The rate of BUT in the incremental diquafosol treatment group was 17.40% - 35.53% - 38.46%, in the sodium hyaluronate group 25.81% - 33.77% - 35.67%, The diquafosol treatment group tended to improve TBUT values more than the sodium hyaluronate group, the difference was not statistically significant. The diquafosol group, the Schimer test value increased with statistical significance at 1 month and 3 months of treatment compared to before treatment; for the sodium hyaluronate group, the Schimer test increased without statistical significance compared to before treatment. treatment. In the diquafosol treatment group, the adverse effects recorded in the first week of treatment were 8.33% higher than the sodium hyaluronate treatment group and still persisted after 3 months of treatment.
- Đăng nhập để gửi ý kiến